Решение № 2А-274/2017 2А-274/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-274/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года

с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи О.В. Степанюк, при секретаре Айнулиной В.К.

с участием: помощника прокурора Ямальского района Соколовского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело № 2а-274/2017 по административному исковому заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ОМВД РФ по Ямальскому району ЯНАО), в лице начальника ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО2, указав следующее: ФИО2 с 20 марта 2013 года состоит на административном надзоре в ОМВД России по Ямальскому району на основании решения Советского районного суда г. Омска от 20 сентября 2012 года сроком на 6 лет, с установлением в отношении него административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства/регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06 часов следующего дня, запрета выезда за пределы ЯНАО без разрешения органов внутренних дел. Проводимая профилактическая работа сотрудниками ОМВД России по Ямальскому району, с поднадзорным не дает должного результата. ФИО2 с момента постановки на административный надзор, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ. Совершил 3 административных правонарушения в течение одного года. Просил рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений: обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Ямальскому району 4 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Ямальскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный иск и приложенные к нему документы вручены административному ответчику административным истцом 13 декабря 2017 года.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено без участия лиц, административного истца и административного ответчика, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждено его собственноручной распиской от 14.12.2017 года.

Определением судьи от 14 декабря 2017 года участие административного ответчика в судебном заседании не признано обязательным по мотиву достаточности письменных доказательств.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 судим: 19 октября 2009 Ямальским районным судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к указанному наказанию присоединено частично наказание, неотбытое по приговору Ямальского районного суда от 03 августа 2006, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима, начиная с 09 октября 2009 года. с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 30 августа 2012 года ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 06 месяцев 08 дней.

На основании решения Советского районного суда г. Омска 20 сентября 2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением в отношением него административных ограничений:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;

запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

запрета выезда за пределы ЯНАО без разрешения органов внутренних дел.

Основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона, явилось, то, что ФИО2 освобождаясь из мест лишения свободы имел не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности 28.09.2017, 17.10.2017, 16.11.2017 по ст. 19.24 КоАП РФ.

Из представленных характеристик на ФИО2 следует, что нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, с момента постановки на административный надзор допускал нарушения административных ограничений и обязанностей.

При таких обстоятельствах, требование ОМВД России по Ямальскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные, решением Советского районного суда г. Омска от 20 сентября 2012 поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Ямальскому району 4 раза в месяц;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья

О.В. Степанюк



Суд:

Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ямальскому району (подробнее)

Судьи дела:

Степанюк Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ