Постановление № 5-232/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 5-232/2023

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ачинск Красноярского края 28 августа 2023 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ……………

ФИО2 Н О В И Л:

28 августа 2023 в 07 часов 05 минут находясь на службе по ООП и ОБ на ПА- 29 в составе полицейского-водителя ОРППСП МО МВД России «Ачинский». А.В, инспектора мобильного взвода ОРППСП МО МВД России «Ачинский» …….. В.Г и полицеского мобильного взвода ОРППСП МО МВД России «Ачинский» ……И.В из Д/ч МО МВД России «Ачинский» было получено сообщение о том что по адресу <...>.. необходимо оказать помощь инспекторам ГИБДД ПА-38. Проехав по указанному адресу сотрудниками ППС от ПА-38 инспекторов ИДПС А.В ……. и ФИО3 ………была получена информация о том, что пассажиры ФИО1 и …..К.В. из автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак ………. мешают оформлению административного правонарушения по ст. 12.7 ч.1 на гражданина А.И.. Данные граждане всячески препятствовали проводить процедуру составления административного материала, препятствовали передвижению сотрудников полиции ст. лейтенанта полиции А.В. и мл. лейтенанта полиции В.В. : толкались, хватали за форменное обмундирование, а также препятствовали задержанию транспортного средства на спец. стоянку. Сержант полиции ……. И.В совместно со старшиной полиции. А.В и лейтенантом полиции. В.Г обратились к выше указанным гражданам в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции представились, в ходе беседы с гражданами ФИО1 и …. К.В. было очевидно, что они находились в состоянии опьянения, гражданин ФИО1 беспричинно стал вести себя агрессивно. Обратившись к данному гражданину сержант полиции …..И.В попросил его успокоится и не мешать составлению административного материала и задержанию транспортного средства на спец. стоянку, на что ФИО1 стал разговаривать с сержантом полиции. И.В на повышенных тонах и размахивать руками в разные стороны, вёл себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя агрессивно сократив с полицейским ОРППСП сержантом полиции. И.В дистанцию, размахивал перед сотрудником полиции руками в разные стороны, после чего сержант полиции ФИО4 предупредил данного мужчину в соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» о том, что если гражданин не прекратит свои противоправные действия к нему применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники), а также в соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона «О полиции» предоставил ему время и возможность выполнить законные требования, на что гражданин ФИО1 не реагировал. В связи с этим в 07:50 часов 28.08.2023 в соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» полицейским ОРППСП сержантом полиции. И.В. в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила, а именно был применён боевой приём борьбы - задняя подножка. После чего мужчина был уложен на асфальт, оказывая сопротивление, продолжал свои противоправные действия, пытаясь вырваться из захвата, махал руками и ногами. Сотрудник полиции … И.В в целях пресечения сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции, совместно с лейтенантом. В.Г завели руки ФИО1 за спину и надели средства ограничения подвижности (наручники), зафиксировав время надевания: 07:55 После чего сержант полиции ФИО4 совместно с лейтенантом. В.Г подняли ФИО1 и сопроводили к патрульному автомобилю. После чего ФИО1 был помещён в отсек для задержанных патрульного автомобиля. Своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ………… от 28.08.2023 года; рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Ачинский», рапортами инспекторов ДПС, подтверждающими данные изложенные в протоколе о правонарушении, объяснениями …. Е.В., ……… А.П., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1061, где ФИО1 от освидетельствования отказался.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т. ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, а так же с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста.

Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставления ФИО1 в МО МВД России «Ачинский», то есть с 11 час. 45 минут 28 августа 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 11 час. 45 минут 28 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Бардин



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бардин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)