Решение № 2А-190/2021 2А-190/2021~М-189/2021 М-189/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-190/2021

Дело №2а-190/2021

Категория 3.178

УИД: 39RS0013-01-2021-000452-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Коршаковой Ю.С.,

при секретаре Зуевой М.В.,

с участием помощника прокурора Озерского района Калининградской области Крижановского А.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Черняховский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Черняховский»

об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Черняховский» обратился в Озерский районный суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО2, указывая, что ДД.ДД.ДД ФИО2 осужден приговором Озерского районного суда Калининградской области по ч.2 ст. 162 УК РФ за совершение тяжкого преступления с применением ст.70 УК РФ, присоединено наказание по приговору мирового судьи Озерского судебного участка Калининградской области от ДД.ДД.ДД, назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ДД.ДД. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл по месту жительства по адресу: ......., с ДД.ДД.ДД состоит на профилактическом учете в ОП по Озерскому ГО, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, постоянного источника дохода не имеет, был замечен в распитии спиртных напитков, а также в появлении в общественном месте в состоянии опьянения и в нарушении общественного порядка, связанном с мелким хулиганством. По месту жительства в администрацию МО «Озерский городской округ» на ФИО2 жалоб не поступало. Администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

В период времени с ДД.ДД.ДД года по ДД.ДД.ДД года неоднократно, более двух раз, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, и является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор. Установление административного надзора необходимо в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, предупреждения последующих административных правонарушений и преступлений, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный истец просит установить административный надзор на срок три месяца со следующими ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Черняховский» по доверенности ФИО1 требования заявления поддержал, полагал их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Пом.прокурора Озерского района Крижановский А.С. требования заявления поддержал. Полагает целесообразным удовлетворить заявление, установить ФИО2 административный надзор и установить административные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 требования искового заявления признал и пояснил, что согласен с установлением административного надзора, он действительно неоднократно, начиная с ДД.ДД.ДД года, совершал административные правонарушения, в отношении него выносились постановления. До настоящего времени административные штрафы не уплатил. Он не имеет постоянного места работы, живет за счет случайных заработков. С доводами представителя административного истца согласен.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, проверив представленные материалы, обозрев дела об административных правонарушениях № и №, дело административного надзора № в отношении ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Приговором мирового судьи Озерского судебного участка Калининградской области от ДД.ДД.ДД ФИО2 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Согласно приговору Озерского районного суда Калининградской области отДД.ДД.ДД ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от ДД.ДД.ДД) и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору мирового судьи Озерского судебного участка Калининградской области от ДД.ДД.ДД отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи Озерского судебного участка Калининградской области от ДД.ДД.ДД, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в ИК общего режима.

ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания ДД.ДД.ДД.

Срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений составляет 6 лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ). Срок погашения судимости у ФИО2 исчисляется с момента отбытия наказания, следовательно, судимость его погашается в силу требований ст.86 УК РФ ДД.ДД.ДД.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ – совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного выше Федерального закона.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного выше Федерального закона в отношении указанного в ч.1 ст.3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Озерского судебного района Калининградской области – мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от ДД.ДД.ДД, вступившим в законную силу ДД.ДД.ДД (дело №5-144/2021), ФИО2 привлечен по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Озерского судебного района Калининградской области – мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от ДД.ДД.ДД, вступившим в законную силу ДД.ДД.ДД (дело №5-180/2021), ФИО2 привлечен по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.

По месту жительства и УУП полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно как не работающий, проживающий за счет случайных заработков, склонный к злоупотреблению спиртных напитков, проживает с сожительницей ФИО3, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по характеру спокоен, агрессии не проявляет, не конфликтный. Жалоб со стороны жителей ....... в отношении ФИО2 за период после освобождения до настоящего времени не поступало.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Суд полагает, что, учитывая характеристики ФИО2, его поведение в быту, характер и степень общественной опасности совершенного по ч.2 ст.162 УК РФ преступления, характер и обстоятельства совершенных административных правонарушений, данные о его личности, имеются основания для удовлетворения заявления и установления административного надзора в отношении ФИО2

Установление судом всех ограничений, о которых просит заявитель, будет способствовать предупреждению совершению ФИО2 преступлений и правонарушений, а также будет оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, что соответствует задачам административного надзора, предусмотренным ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Количество обязательных явок для регистрации надлежит установить две явки в месяц.

Суд считает, что с учетом данных о личности и образе жизни ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии со ст.4 и п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 надлежит установить административный надзор на срок три месяца, что не превышает срока погашения его судимости.

Таким образом, административное исковое заявление МО МВД России «Черняховский» надлежит удовлетворить и установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три месяца, установить административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Черняховский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., административный надзор на срок три месяца.

Установить административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: