Решение № 2А-1385/2025 2А-174/2026 2А-174/2026(2А-1385/2025;)~М-1213/2025 М-1213/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2А-1385/2025




Дело № 2а-174/2026

УИД 29RS0005-01-2025-003196-44


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Олупкиной Д.В.,

при секретаре Баскаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:


Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб., пени, начисленные на сумму совокупной обязанности в размере 17 830,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что административный ответчик свои обязанности по своевременной уплате налоговых обязательств исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась недоимка, на которую начислены пени.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Транспортный налог на основании ст. 356 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений ст. ст. 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта обложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основаны на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Положения статьи 357 НК РФ связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Иных оснований для освобождения от обязанности по уплате транспортного налога, кроме снятия транспортного средства с регистрационного учета, угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу действующее налоговое законодательство не предусматривает.

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником транспортного средства ******, г.н. №

Административный истец произвел начисление за ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 3 000 руб.

Налоговое уведомление об уплате налога было направлено в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика.

В силу ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом в личный кабинета налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном ст. 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ (ст. 11 НК РФ).

Согласно ст. 11.3 НК РФ отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с п. 5 ст.11.3 настоящего Кодекса.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на сумму совокупной обязанности в размере 17830,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В сумму совокупной обязанности вошла:

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5634 руб., взысканная в порядке ст.ст. 46-47 НК РФ;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 448 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8426 руб., взысканная решением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1250 руб., на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6193,03 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1608,19 руб., взысканная решением мирового судьи судебного участка № Исакогорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику в порядке ст.ст. 45,69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Размер отрицательного сальдо превышает 10000 руб.

Таким образом, налоговый орган вправе был обратиться с заявление о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Исакогорского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, который был отменен тем же мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей административным ответчиком своих возражений.

Таким образом, с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган вправе обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока.

В этой связи требования административного искового заявления подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб., пени, начисленные на сумму совокупной обязанности, в размере 17 830,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; всего – 20 830,09 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 (Четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2026.

Председательствующий Д.В. Олупкина



Суд:

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

УФНС России по Архангельской области и НАО (подробнее)

Судьи дела:

Олупкина Дарья Владимировна (судья) (подробнее)