Постановление № 1-168/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 1-168/2020

Дело № 1-168/2020

Поступило в суд 04.02.2020

УИД 54RS0005-01-2020-000451-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием прокурора <адрес> Большунова В.А.,

защитника Таловской Л.А.,

подозреваемого ФИО1,

при секретаре Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя отделения дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ <адрес> ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего ИП «Ступницкий», водителем большегрузных транспортных средств, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в незаконном приобретении, хранении и перевозке водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут (<адрес>) ФИО1 в неустановленном в ходе дознания месте в <адрес> края неустановленное в ходе дознания лицо предложило приобрести у него с целью дальнейшей перевозки в <адрес> и продажи третьим лицам икру осетровых пород рыб, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, добытых незаконно без лицензионно-разрешительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 30 минут (<данные изъяты>) ФИО1 умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения, хранения и перевозки водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и производных, и желая их наступления, заведомо зная о том, что икра осетровых пород рыб занесена в Красную книгу Российской Федерации, а её оборот, в том числе приобретении, хранении и перевозка запрещены на территории РФ, из личных побуждений, обусловленных желанием дальнейшей продажи третьим лицам, согласился на предложение неустановленного в ходе дознания лица.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 30 минут (время Хабаровское) ФИО1 в неустановленном в ходе дознания месте в <адрес> края, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица 206 прозрачных пластиковых контейнеров, в которых находилась икра осетровых пород рыб общей массой 104,339 кг. нетто, после чего положил и начал хранить, приобретенную у неустановленного в ходе дознания лица икру осетровых пород рыб, в грузовом транспортном средстве марки «№ модификация (тип): тягач седельный с государственным регистрационным номером № с полуприцепом рефрижератором марки «№», регистрационный знак №, водителем которого он являлся.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (время Новосибирское) ФИО1 в указанном выше транспортном средстве осуществил перевозку 206 прозрачных пластиковых контейнеров, в которых находилась икра осетровых пород рыб общей массой 104,339 кг. нетто, из неустановленного в ходе дознания места <адрес> края в <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут (время Новосибирское) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории автостоянки, расположенной по адресу <адрес> «Б», в грузовом транспортном средстве марки № модификация (тип): тягач седельный с государственным регистрационным номером «Х050УТ 750 RUS», с полуприцепом рефрижератором марки №», регистрационный знак № водителем которого является гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены и изъяты 206 (двести шесть) прозрачных пластиковых контейнеров, в которых находилась икра осетровых пород рыб общей массой 104,339 кг. нетто.

В ходе осмотра и получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ с участием сотрудников Новосибирского филиала ФГБНУ «ВНИРО» - «ЗапСибНИРО» в 206 (двухстах шести) прозрачных пластиковых контейнерах находится икра осетровых видов рыб, и они разделены на 5 (пять) групп по видовой категории, из которых получено 7 (семь) образцов для проведения экспертизы.

По результатам молекулярно-генетической экспертизы №-ННЦМБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что образец икры под номером 3 принадлежат калуге (Huso dauricus). Образцы икры 1, 2, 4, 5, 6 и 7 принадлежат осетру амурскому (Acipenser schrenckii).

В соответствии с заключением эксперта осетр амурский (Acipenser schrenckii) и калуга (Huso dauricus) внесены в Красную книгу Российской Федерации, а также в России отсутствует товарное производство икры калуги и амурского осетра.

В ходе осмотра результатов экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что образцы икры в 20 (двадцати) пластиковых контейнерах общим весом нетто 10, 125 кг. - принадлежат калуге (Huso dauricus); образцы икры в 186 (ста восьмидесяти шести) пластиковых контейнерах общим весом икры нетто 94, 214 кг. - принадлежат осетру амурскому (Acipenser schrenckii).

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами РФ, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ», амурский осетр и калуга являются особо ценными водным биологическим ресурсом, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами РФ.

Своими действиями ФИО1 нарушил: статью 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам; статью 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации», согласно которой использование природных ресурсов осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации; статьи 11, 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», согласно которым граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания; статьи 24, 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире», согласно которой действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; статьи 11, 27 и 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которых право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с выданным разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов. В целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена; пункты 2, 3 Правил добычи (вылова) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которым добыча (вылов) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов, в том числе занесенных в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях в целях сохранения водных биоресурсов, осуществления мониторинга состояния их популяций, осуществления их искусственного воспроизводства или акклиматизации, обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется на основании разрешений.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.258.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации их частей и дериватов (производных).

В Кировский районный суд <адрес> поступило ходатайство старшего дознавателя отделения дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ <адрес> о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.258.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 не судим, вину признал в полном объеме. Подозреваемый ФИО1 в соответствии с законодательством предпринял меры для устранения последствий совершённого деяния, а именно загладил причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования денежных средств в Новосибирскую областную организацию общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы», раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что полностью согласен с подозрением в отношении него, вину в совершении данного преступления признает и поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Суд не установил других фактических обстоятельств по делу, а также непричастность ФИО1 к совершению преступления, отсутствуют сведения о прекращении уголовного дела по иным основаниям, предусмотренным законом.

Защитник Таловская Л.А. в судебном заседании поддержала указанное ходатайство.

<адрес> Большунов В.А., не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести. ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, загладил причиненный вред, путем добровольного пожертвования денежных средств в Новосибирскую областную организацию общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы», раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет троих несовершеннолетних детей, в связи с чем суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства и ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При изучении представленных материалов и рассмотрении заявленного ходатайства суд убедился в том, что подозрение ФИО1 в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, имущественное положение ФИО1, согласно которому он имеет постоянное место работы и доход.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в полном размере в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю и в Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: № фамилия, имя, отчество обвиняемого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 206 (двести шесть) контейнеров из прозрачного пластика круглой формы по №№ с икрой осетровых видов рыб, находящиеся на хранении в ПУ ФСБ России по <адрес>, по адресу: <адрес> - уничтожить; расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик ООО «<данные изъяты>» покупатель ИП «ФИО3.»; оптический диск с надписью DVD-R, 4,7 GB 120 min с видеозаписями, полученными в ходе проведения ОРМ «Обследование» ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства «Вольво, г/н №» с полуприцепом марки Шмитц, г/н №, - находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

Постановление в части разрешения судьбы вещественных доказательств по делу подлежит исполнению после уплаты ФИО1 судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>. Уникальный идентификатор дела: 54RS0№-08.