Постановление № 5-54/2025 от 24 января 2025 г. по делу № 5-54/2025

Дело № 5-54/2025

42RS0019-01-2025-000418-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 января 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 24.01.2025 в 23 час. 20 мин. в г. Новокузнецке, ФИО1, находился в общественном месте в 1-ом подъезде на лестничной клетке по пр. Октябрьский, 24, который не оплатил административный штраф в установленный законом срок, в связи с чем ФИО1 было предложено проследовать в ОП «Левобережный» для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 стал вести агрессивно, стал кидаться на сотрудников полиции, вести себя неадекватно, после чего был неоднократно предупреждён, что в случае продолжения своих противоправных действий к нему на основании ст. 20 и ст.21 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила, на что ФИО1 не реагировал, продолжал отвечать категорическим отказом и отталкивать сотрудников полиции, после чего на основании ст. 20 и ст. 21 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб обеих рук за спину, от чего Сурков Е,В. запнулся, упал и ударился головой о бетонное покрытие в подъезде, продолжая вырываться. При посадке в служебный автомобиль упирался ногами в дверной проем. Таком образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42НК 1220908 от 25.01.2025, рапортом сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты> который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 13 Федерального закона №3 "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 24.01.2025 в 23 час. 20 мин. в г. Новокузнецке, ФИО1, находился в общественном месте в 1-ом подъезде на лестничной клетке по пр. Октябрьский, 24, который не оплатил административный штраф в установленный законом срок, в связи с чем ФИО1 было предложено проследовать в ОП «Левобережный» для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 стал вести агрессивно, стал кидаться на сотрудников полиции, вести себя неадекватно, после чего был неоднократно предупреждён, что в случае продолжения своих противоправных действий к нему на основании ст. 20 и ст.21 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила, на что ФИО1 не реагировал, продолжал отвечать категорическим отказом и отталкивать сотрудников полиции, после чего на основании ст. 20 и ст. 21 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб обеих рук за спину, от чего Сурков Е,В. запнулся, упал и ударился головой о бетонное покрытие в подъезде, продолжая вырываться. При посадке в служебный автомобиль упирался ногами в дверной проем. Таком образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной, действия <данные изъяты> правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

В связи с тем, что ФИО1 был доставлен в ОП «Центральный» 25.01.2025 в 00 час. 00 мин., то срок административного ареста исчислять с 25.01.2025 г. 00 час. 00 мин.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 00 час. 00 мин. 25.01.2025.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова