Решение № 2-3174/2019 2-3174/2019~М-2720/2019 М-2720/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-3174/2019


РЕШЕНИЕ № 2-3174\2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 ноября 2019 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легкового В.В. при секретаре при секретаре Хафизовой Р.Н. с участием представителя истца Еремеева П.А., представителя ответчика Тимербулатовой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеев А.С к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что являюсь собственником земельного участка с видом разрешенного использования личное подсобное хозяйство с кадастровым номерам № на землях населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости отДД.ММ.ГГГГ выданная Управлением Росреестра по РБ.

В ДД.ММ.ГГГГ году за счет собственных средств и сил я возвел на указанном земельном участке жилой дом (литера <данные изъяты>).

Истец просит суд: Признать за Минеев А.С право собственности на жилой дом литера А общей площадью <данные изъяты> кв.м ( согласно Технический паспорт Жилого дома ( литера А) объект индивидуального жилищного строительства. Инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ) расположенный по адресу: <адрес><адрес> Истец, надлежаще извещенная о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.Представитель истца ФИО5 в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ФИО4 против исковых требований не возражала.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что согласно выписки из ЕГРП., истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с видом разрешенного использования Личное подсобное хозяйство с кадастровым номерам № на землях населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>,

Своими силами, на данном земельном участке, был возведен жилой дом, литер А.

Получен технический паспорт жилого дома (литера <данные изъяты>) объект индивидуального жилищного строительства. Инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого <адрес>,4 расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.Согласно п. 3 ст.

По техническому заключению <данные изъяты>» №, по результатам визуально-инструментального обследования основных несущих и ограждающих конструкций жилого <адрес> (литер.<данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, с/с Михайловский, <адрес> РБ.

В данном заключении указанно: техническое состояние основных несущих элементов здания жилого <адрес> (лит. <данные изъяты>) по <адрес> в <адрес>, <адрес>, <адрес> ( фундамент, наружные и внутренние стены, перекрытия этажей и кровля) на момент проведения визуально-инструментального обследования, классифицируются как работоспособные.