Решение № 2-6568/2024 2-6568/2024~М-4558/2024 М-4558/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-6568/2024

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, оформленному в виде расписки, в размере 5 500 долларов, на момент передачи, 24.06.2021г., согласно данным Центрального Банка РФ составляло 399 669 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 625,95 руб. за период с 25.07.2021г. по 01.04.2024г., процентов за пользование займа по договору в размере 39 567 руб. за период с 24.06.2021г. по 23.07.2021г.,а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 698,62 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 24.06.2021г. он передал ФИО2 денежные средства в размере 5 500 долларов сроком на один месяц, т.е. до 24.07.2021г.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно ФИО2 в день их передачи.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа в размере 399 669 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 625,95 руб. за период с 25.07.2021г. по 01.04.2024г., процентов за пользование займа по договору в размере 39 567 руб. за период с 24.06.2021г. по 23.07.2021г., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 698,62 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что расписка составлялась лично ответчиком, ранее в суд не обращался, поскольку понимал, что у ответчика не было возможности вернуть долг. В настоящее время считает необходимым обратиться в суд, чтобы не утратить возможности взыскания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно сведениям справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. 06.03.2024г. снят с регистрационного учета, по новому адресу не зарегистрирован.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 24.06.2021г. ФИО5 передал ФИО2 денежные средства в размере 5 500 долларов сроком на один месяц. На момент передачи, 24.06.2021г., согласно данным центрального Банка РФ сумма составляла 399 669 руб.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно ФИО2 в день их передачи – 24.06.2021г.

Ответчик принял на себя обязательства о возврате суммы долга в размере 5 500 долларов через один месяц. ФИО2 воспользовался предоставленными истцом денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы долга, в результате чего с него подлежит взысканию задолженность в размере 399 669 руб. (в перерасчете по данным Центрального Банка РФ на момент передачи денежных средств), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2021г. по 01.04.2024г. в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, согласно условиям договора займа (расписки), ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 0,33 % в день сроком на один месяц. Следовательно, с него подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору за период с 24.06.2021г. по 24.07.2021г. в размере 39 567 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 698,62 руб.,

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ : основной долг – 399 669 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -39 567 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 110 625,95 руб., а также расходы на оплату госпошлины 8 698,62 руб. Всего взыскать общую сумму 558 560,57 рублей. (пятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят рублей 57 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты> И.В. Пискарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>