Постановление № 1-69/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело №1-69/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2018г. г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Тюнина С.М.,

при секретаре Денисовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя из прокуратуры г. Нововоронежа Воронежской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Образцова М.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, студента <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <время> ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, где увидел автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, для совершения на нем поездки. Реализуя задуманное, желая использовать автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, как средство передвижения в личных целях, осознавая противоправность своих действий, не имея разрешения собственника, ДД.ММ.ГГГГ около <время> ФИО2 подошел к автомобилю, открыл водительскую дверь, и проник в салон, где, замкнув провода зажигания, стал пытаться завести двигатель автомобиля. Однако ФИО2 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, в связи с отсутствием в автомобиле аккумуляторной батареи и прочими его техническими неисправностями. После этого ФИО2 был задержан в салоне вышеуказанного автомобиля сотрудниками ОППСП ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области.Действия ФИО2 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, указав, что вред, причиненный в результате преступления возмещен в полном объеме и претензий к ФИО2 он не имеет.Подсудимый ФИО2 подал заявление о согласии на прекращение производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим. Защитник Образцов М.И. поддержал заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по уголовному делу. Учитывая, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, то по делу имеются основания для прекращения производства по уголовному делу и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1ст.166 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № подлежит оставлению в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1 Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст. 254, ст. ст. 255, 256 УПК РФ,П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, по вступлению настоящего постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательство: автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий С.М. Тюнин