Решение № 2-375/2019 2-375/2019~М-317/2019 М-317/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-375/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года город Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Дуденкова В.В.

при секретаре Черновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" в лице АО "ЦДУ" обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 в порядке регресса выплаченного страхового возмещения по ОСАГО в размере 100 000 рублей, а также судебных расходов в размере 3 200 рублей. В обоснование иска сослалось на то, что 27 июня 2018 года на территории гаражного общества, расположенного по адресу: <адрес>, по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> (№), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль марки <данные изъяты> (№), принадлежащий ФИО6 Риск гражданской ответственности владельца автомобиля марки <данные изъяты> (№) на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз". Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены его участниками без уполномоченных сотрудников полиции. В связи с наступлением страхового случая потерпевшему ФИО6 в порядке прямого возмещения убытков было выплачено страховое возмещение в размере 100 000 рублей. ФИО1 как причинитель вреда в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия не направил в ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" экземпляр заполненного совместно с потерпевшим ФИО6 бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, что в соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей до 01 мая 2019 года) даёт право на предъявление к ответчику регрессного требования в размере произведённой страховой выплаты.

Представитель истца ФИО2 в исковом заявлении и в письменном ходатайстве от 29.05.2019 просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 2–3, 26).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о месте и времени разбирательства дела, однако не явился в судебное заседание по неизвестным причинам и не представил каких-либо возражений относительно иска.

Проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, и исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – "Федеральный закон № 40-ФЗ") владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу абзаца восьмого статьи 1 Федерального закона № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путём организации и (или) оплаты восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Абзацем восьмым статьи 1 Федерального закона № 40-ФЗ предусмотрено, что под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Как следует из пункта 1 статьи 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ, вред причинён только этим транспортным средствам; обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счёт возмещения вреда, причинённого его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей (пункт 4 статьи 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ).

При рассмотрении дела судом установлено, что в период с 23 июня 2018 года по 22 июня 2019 года включительно гражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты> (№) за причинение вреда была застрахована в ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" по страховому полису ОСАГО серии № от 22.06.2018 (л.д. 14).

27 июня 2018 года в 14:30 на территории гаражного общества, расположенного по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд автомобиля марки <данные изъяты> (№), двигавшегося задним ходом, под управлением водителя ФИО1 на стоявший автомобиль марки <данные изъяты> (№) под управлением водителя ФИО6 В результате этого дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <данные изъяты> (№) получил технические повреждения (л.д. 13, 15–24).

Непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были повреждён автомобиль марки <данные изъяты> (№), принадлежащий ФИО6, послужили виновные действия ФИО1

28 июня 2018 года потерпевший ФИО6 подал в АО "СОГАЗ" письменное заявление о прямом возмещении убытков и свой экземпляр заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15–16).

11 июля 2018 года АО "СОГАЗ" как страховщик осуществил прямое возмещение убытков потерпевшему ФИО6 в размере 100 000 рублей (л.д. 25).

17 июля 2018 года ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" как страховщик, застраховавший гражданскую ответственность ФИО1, уплатило денежные средства в сумме 100 000 рублей АО "СОГАЗ", осуществившему прямое возмещение убытков потерпевшему ФИО6, в счёт страхового возмещения по страховому полису ОСАГО серии № от 22.06.2018 в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (л.д. 13).

Правильность определения размера страховой выплаты, осуществлённой потерпевшему ФИО6, ответчик ФИО1 не оспаривал и допустимыми средствами доказывания не опроверг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ (в редакции, действовавшей 27 июня 2018 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В нарушение требований части первой статьи 56 и части первой статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду допустимые и убедительные доказательства, бесспорно подтверждающие факт направления им в ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" своего экземпляра заполненного совместно с ФИО6 бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии от 27.06.2018 в срок не позднее 04 июля 2018 года, а в ходе судебного разбирательства указывающих на это обстоятельств не установлено.

Из этого следует, что ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз", осуществившее страховую выплату в сумме 100 000 рублей, имеет право регрессного требования к ФИО1 как причинителю вреда в размере осуществлённого страхового возмещения.

С учётом установленных обстоятельств дела, проанализировав приведённые в решении нормы материального права и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" денежные средства в сумме 100 000 (ста тысяч) рублей, ранее выплаченные в качестве страхового возмещения по страховому полису ОСАГО серии № от 22.06.2018 в связи со страховым случаем от 27.06.2018.

На основании части первой статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз".

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" денежные средства в сумме 103 200 (ста трёх тысяч двухсот) рублей, из которых 100 000 рублей – страховое возмещение, выплаченное по страховому полису ОСАГО серии № от 22.06.2018 в связи со страховым случаем от 27.06.2018, 3 200 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области В.В. Дуденков

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2019 года на четырёх страницах.