Решение № 2-6878/2025 2-6878/2025~М-5532/2025 М-5532/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-6878/2025

дело № 2-6878/2025

07RS0001-02-2025-005697-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нальчик 28 октября 2025 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бажевой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания – Нальчиковой ФИО11

с участием:

истца ФИО1 ФИО12

представителя ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР – ФИО4 ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об установлении факта, возложении обязанности включить в страховой стаж, перерасчета страховой пенсии,

установил:

ФИО1 ФИО15 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР, в котором просит установить юридический факт принадлежности ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вкладыша в трудовую книжку серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного н имя ФИО1 ФИО16; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж ФИО1 ФИО20 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Арендном продовольственном предприятии «Магазин №», и произвести перерасчёт пенсии ФИО1 ФИО22 с учетом указанного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОСФР по КБР с заявлением о перерасчете размера страховой пении по старости в связи с включением в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АПП «Магазин №». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ отказано в перерасчете размера страховой пенсии, поскольку во вкладыше в трудовую книжку её имя значится как «ФИО2», а по паспорт «ФИО3», а также спорный период работы не подтвердился архивной справкой.

Истец ФИО1 ФИО23 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО24 является получателем страховой пенсии по старости. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Арендном продовольственном предприятии «Магазин №» в страховой стажи истицы не включен, что не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истце обратилась в ОСФР по КБР с заявлением о включении данного периода в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии.

Решением ОСФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано, в перерасчете размера страховой пенсии, поскольку по вкладыше в трудовую книжку серии АТ-III от ДД.ММ.ГГГГ её имя значится как «ФИО2», а по паспорту «ФИО3».

Изучением трудовой книжки истца и вкладыша следует, что в трудовой книжке имя истца значится как «ФИО3», а во вкладыше в трудовую книжку имя значится как «ФИО2». Согласно вкладышу в трудовую книжку истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в АПП «Магазин №» в должности главного бухгалтера (записи №, №).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда Нальчикской конторы «Продторг» имеются сведения о трудовом стаже ФИО1 ФИО26 принята в Магазин № бухгалтером 1 категории с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 9 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 указанного Федерального закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд России.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что основным документом, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с п. 4 Порядка ведения и хранения трудовых книжек, утвержденного Приказом Министерства труда России от ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждении за успехи в работе.

Трудовая книжка, представленная истцом в адрес ответчика и суда, является основным документов о трудовой деятельности. Указанная трудовая книжка не была признана недействительной в установленном законом порядке, поэтому, суд принимает ее в качестве допустимого доказательства в обоснование доводов ФИО5 ФИО27

Изучением трудовой книжки истца установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица принята на работу в фирму «Кавказ» и ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению штата (записи № и 4).

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются в том числе справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, позволяют суду прийти к выводу, о принадлежности истице вкладыша в трудовую книжку серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1 ФИО28 а также что период работы истицы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Арендном продовольственном предприятии «Магазин №» подлежит включению в страховой стаж.

Невыполнение ответственными лицами обязанности по надлежащему оформлению вкладыша в трудовую книжку не может ограничивать права истца на получение соответствующих социальных гарантий, в том числе и пенсионного обеспечения. В противном случае, граждане, надлежащим образом выполнявшие работу по трудовому договору, в силу закона признанных застрахованными лицами и приобретшие право на досрочное пенсионное обеспечение в результате ошибок работодателя лишаются возможности получения предусмотренного законом пенсионного обеспечения. Тем самым нарушаются гарантируемые ст. 39 Конституции Российской Федерации пенсионные права. Кроме того, это означало бы установление различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнили ли ответственные лица надлежащим образом свою обязанность по надлежащему оформлению увольнения, сохранности документов или нет, которые не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями ст. ст. 19 и 55 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств, следует, что с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии ФИО1 ФИО29. обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Данных о том, что истца ранее указанного срока в письменном виде обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, суду не представлено. В связи, с чем перерасчет пенсии истца необходимо произвести с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 ФИО30 подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО32 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вкладыша в трудовую книжку серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1 ФИО35.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж ФИО1 ФИО39 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Арендном продовольственном предприятии «Магазин №», и произвести перерасчёт пенсии ФИО1 ФИО37 с учетом указанного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через в Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2025 года.

Председательствующий