Решение № 2-998/2017 2-998/2017~М-692/2017 М-692/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-998/2017

Дело № 2-998/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Шарифуллиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чебаркульского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Чебаркульского городского округа о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, гаража по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, площадью <данные изъяты>, инвентарный №; о признании за истицей права собственности в порядке наследования на указанный гараж.

В обоснование указала, что умер муж истицы ФИО2, после его смерти она обратилась к нотариусу ФИО3 с целью получения свидетельства о праве на наследство, было открыто наследственное дело. Наследниками первой очереди ФИО2 является истица и их дочь Б.Е.А., которая отказалась от принятия наследства отца. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении спорного гаража при отсутствии сведений о регистрации права собственности на него в ЕГРП на недвижимое имущество. На протяжении жизни ФИО2 нес бремя содержания данного гаража, оплачивал налоги, пользовался гаражом по назначению (л.д.3-4).

Определением судьи Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа и ГК №11 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей (л.д.1).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Чебаркульского городского округа участия в судебном заседании не принял, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по существу иска не представили (л.д.22,53).

Представитель третьего лица - Управление муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа в суд не явился, извещены, в письменном мнении представитель полагался на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.23, 55-56).

Представитель третьего лица - ГК №11 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей в суд не явился, извещен, просили рассмотреть дело в отсутствие и удовлетворить требования истицы (л.д.30,31).

Третье лицо – нотариус ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.24,32).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав истца ФИО1, показания свидетелей Е.С.Л., Л.А.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. В этом случае право собственности, возникшее при его жизни, может быть признано за умершим, с включением имущества в наследственную массу. Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1.2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО1 является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Указанное подтверждено свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.6), свидетельством о браке ФИО2 и ФИО5 (л.д.8).

ФИО2 при жизни являлся членом гаражного кооператива № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей и ему принадлежал гараж, находящийся по адресу: <адрес>, гаражный бокс №. Задолженность по оплате членских взносов отсутствовала.

Данные обстоятельства подтверждены справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГК № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей ФИО6 (л.д.9); заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его в члены ГК № (л.д.26); справки об оплате гаража (л.д.27,28); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); объяснениями истца ФИО1, показаниями свидетелей Е.С.Л., Л.А.А., данными ими в ходе судебного заседания.

По данным технического паспорта, спорный гараж имеет общую площадь <данные изъяты> По данным Чебаркульского филиала Областного ГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, сведений о собственнике спорного гараж не имеется (л.д.42-47, 49, 52).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство по закону после смерти ФИО2 приняла его супруга– ФИО1, дочерью наследодателя Б.Е.А. подано заявление об отказе от наследства по любым основаниям (л.д.36).

Оценивая в совокупности письменные доказательства по делу, объяснения истца ФИО1, показания свидетелей, суд признает их относимыми и допустимыми, и не находит оснований не доверять им, и приходит к выводу, что ФИО2 при жизни открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным имуществом – гаражом, общей площадью <данные изъяты>, расположенного адресу: <адрес>, гаражный бокс №, в связи с чем при жизни приобрел право собственности на него.

Указанное имущество подлежит включению в состав наследства наследодателя ФИО2

Поскольку ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО2 в установленный законом срок, продолжила владеть указанным имуществом, то за ней надлежит признать право собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 гаражный бокс № площадью <данные изъяты>, инвентарный №, находящийся в Гаражном кооперативе № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты>, инвентарный №, находящийся в Гаражном кооперативе № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: