Решение № 2-1846/2024 2-270/2025 2-270/2025(2-1846/2024;)~М-1769/2024 М-1769/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-1846/2024

УИД 58RS0028-01-2024-002659-83

№ 2-270 (2025 г.)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2025 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Ледяевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «СК Термодом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «СК Термодом» в лице генерального директора ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 13.03 2024 между ООО «СК ТЕРМОДОМ» (далее - истец, займодавец) и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства (далее- сумма займа) в размере 80 000,00 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа до 01.07.2024 с уплатой неустойки в случае нарушения обязательств по возврату суммы займа в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Кроме того, за фактическое пользование денежными средствами ответчик должен выплатить истцу проценты в размере 27% годовых.

Во исполнение обязательств по договору займа истец платежным поручением от 13.03.2024 №28 перечислил на расчетный счет ответчика сумму займа в размере 80 000,00 руб.

Таким образом, истец выполнил взятые на себя обязательства по договору займа.

В свою очередь, ответчик своих обязанностей по договору займа не исполнил.

17.07.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, уплаты процентов, а также уплаты пени за нарушение сроков возврата денежных средств, рассчитанные на день фактического исполнения обязательств.

Согласно отчету отслеживания отправления с почтовым идентификатором 44051496354836 письмо с претензией было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Однако в настоящее время свои обязательства ответчик не выполнил.

Согласно п. 1.3 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты пени 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, независимо (сверх) уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1.2 договора займа

При изложенных обстоятельствах размер пени за период с 14.03.2024 по 31.12.2024 составляет 23 440,00 руб. (80000,00 руб.*0,1%*293 дня/100)

Согласно п. 1.2 договора займа за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере 27% годовых. Проценты начисляются выплачиваются Заемщиком только за период фактического пользование займом.

При изложенных обстоятельствах размер процентов за пользование суммой займа за период с 14.03.2024 по 31.12.2024 составляет 17 291,80 руб. (80000,00 руб.*27%*293 дня/100).

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд:

- взыскать с ФИО1, (Дата) г.р. (паспорт гражданина РФ № от 22.03.2011 ОУФМС России но <...> области в <...> районе г. <...>, СНИЛС №, ИНН №) в пользу ООО «СК ТЕРМОДОМ» (ИНН № ОГРН №) задолженность в размере 103 417,30 руб. по договору займа от 13.03.2024 за период с 14.03.2024 по 31.12.2024 в том числе долг в размере 80 000,00 руб., проценты в размере 17 291,80 руб., пени в размере 23 400,00 руб.;

- взыскать с ФИО1, (Дата) г.р. (паспорт гражданин РФ № от 22.03.201 I ОУФМС России по <...> области в <...> районе <...> СНИЛС №, ИНН №) в пользу ООО «СК ТЕРМОДОМ» ИНН №, ОГРН 1 № расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 102,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО « СК Термодом» ФИО3, действующий на основании доверенности от 24.05.2024 г. (л.д.21,27), заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. ст. 1, 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами гражданского дела 13 марта 2024 г. между ООО «СК Термодом» (Заимодавец) в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа (л.д.8), согласно п.1.1. которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму займа в сроки и порядке, предусмотренном настоящим договором и уплатить проценты на нее.

За пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере 27% годовых. Проценты начисляются и выплачиваются только за период фактического пользования займом (п.1.2. Договора).

Возврат суммы займа и начисленных процентов осуществляется Заемщиком в срок до 01 июля 2024 года.

Согласно п.2.1. договор считается заключенным с момента зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика, указанный в настоящим договоре.

Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет Займодавца, указанный в настоящем договоре (п.2.2. Договора).

В соответствии с п.3.1. Договора за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, независимо 9сверх) уплаты процентов, предусмотренных пунктом 2.2 настоящего договора.

ООО «СК Термодом» свои обязательства по договору исполнил, перечислив на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 80 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №28 от 13.03.2024 г. (л.д.9).

Однако, ФИО1 в нарушение взятых на себя обязательств денежную сумму в размере 80 000 рублей в установленный договором займа от 13.03.2024 г. срок не возвратил, а также не оплатил проценты, предусмотренные п.1.3 Договора, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 103 417, 30 руб.

17.07.2024 г. истец в порядке досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств, уплаты процентов, а также уплаты пени за нарушение сроков возврата денежных средств, рассчитанные на день фактического исполнения обязательств.

До настоящего времени обязательства по договору займа от 13.03.2024 г. ФИО1 не исполнены.

Представленный истцом расчет является арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и предусмотренными законом требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по договору займа, ответчиком в суд не представлено, при изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 4102 руб., оплаченная истцом при предъявлении иска по платежным поручениям №29714 от 19.12.2024 г. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ответчика ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженца <...>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан (Дата) ОУФМС России по <...> области в <...> районе <...>) в пользу ООО «СК Термодом» (ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №, дата регистрации: 07.09.2018 г.) задолженность по договору займа от 13.03.2024 г. за период с 14.03.2024 г. по 31.12.2024 г. в размере 103 417 (сто три тысячи четыреста семнадцать) рублей 30 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 102 (четыре тысячи сто два) рубля,

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года

Судья