Решение № 2-2582/2019 2-2582/2019~М-1699/2019 М-1699/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2582/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г. Ангарск

Решение в полном объеме изготовлено 15.07.2019

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО2, указав, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: ..., 29 микрорайон, ..., а ФИО7 – членом его семьи, но обязанностей по оплате коммунальных платежей не исполняют. Поскольку истец является поставщиком тепловой энергии для бытового потребления ответчиков, просил взыскать с них солидарно задолженность по теплоснабжению за период с ** по ** в сумме 126 176,65 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 723,53 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность с ФИО7 за период с ** по ** в сумме 7 964,49 руб., с ФИО2 с ** по ** в сумме 94 988,89 руб., с ФИО3 за период с ** по ** в сумме 12 175,82 руб., с ФИО8 с ** по ** в сумме 11 779,40 рублей.

Определением от ** производство по делу в отношении ФИО7, ФИО8 прекращено в связи со смертью.

Представитель ПАО «Иркутскэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом.

Ранее участвуя в судебном заседании ФИО3, ФИО2 против иска возражала, заявила о пропуске срока исковой давности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено из Выписки из ЕГРН по состоянию на ** ФИО6 является собственником жилого помещения по адресу: ..., 29 микрорайон, ... **.

Из Справки ТСН «Надежное» от ** № усматривается, что до ** в указанном жилом помещении, кроме собственника, проживала ФИО3

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В пункте 29 Пленума Верховного Суда РФ от ** № разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Соглашение о распределении такой платы между ответчиками суду не представлено.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, но ответчики оказанные услуги не оплатили.

ФИО3 заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Такой срок составляет три года со дня и начинает течь по окончании срока исполнения обязательства (пункт 1 статьи 196, пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** №).

Как следует из расчета, ФИО3 предъявлена задолженность за период с ** по ** в сумме 12 175,82 рублей.

Из приказного производства № усматривается, что период с ** по ** участвовал в приказном производстве. Заявление о выдаче судебного приказа было подано истцом в мировой суд **.

Судебный приказ был отменен мировым судьей определением от **, т.е. через 1 год 9 месяцев 28 дней после обращения истца за судебной защитой.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, срок давности взыскания платежей за спорный период удлиняется на 1 год 9 месяцев 28 дней.

В суд с иском по настоящему делу истец обратился **.

Таким образом, срок давности истцом по платежам за период ** по ** пропущен.

Доказательств, что предъявленная ФИО3 задолженность за период с ** по ** ранее участвовала в судебной защите, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО3 о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, срок исковой давности взыскания задолженности с ФИО3 за период с ** по ** пропущен.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований к ФИО3 надлежит отказать.

Как усматривается из расчета, задолженность ФИО2, собственника жилого помещения, за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет 94 988,89 рублей.

Доказательств, что спорные коммунальные платежи вносились ответчиком, суду не представлено.

Истец документально подтвердил свое право на взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа. Тарифы на услуги теплоснабжения истца и нормативы потребления установлены в законном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО2 подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика ФИО2 надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 793 руб., уплаченной истцом по платежному поручению № от 26.12.2018

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 94 988,89 руб., а также государственную пошлину в сумме 2 793 рубля.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Дяденко Н.А.