Решение № 2А-6077/2021 2А-6077/2021~М-2482/2021 М-2482/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-6077/2021

№ 2а-6077/2021

УИД 23RS0041-01-2021-003886-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 4 по городу Краснодару к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 4 по г. Краснодар обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 59 322 руб., задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 47 482 руб., пеня в размере 417,74 руб., задолженности по транспортному налогу с физический лиц в размере 470 990 руб., пеня в размере 5 153,41 руб., а всего 583 365,15 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. ФИО2, является налогоплательщиком, так как ему принадлежат объекты налогообложения, в том числе: имущество, транспорт и земельный участок. Поскольку в настоящее время ранее выданный судебный приказ в отношении ФИО2, отменен, а оплата начисленного налога последним не произведена, представитель ИНФС был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, позицию, изложенную в административном исковом заявлении поддержал.

Представитель административного ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, представил квитанции об оплате задолженностей по налогу в полном объеме. Также пояснил, что пеня налоговым органов начислена необоснованно, поскольку требования об уплате налога не получал.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона налог уплачивается не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 19 НК РФ, предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Нормами ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено судом административный ответчик ФИО2, ИНН № состоит на учете в ИФНС России № 4 по г.Краснодару, ему принадлежат на праве собственности объекты налогообложения.

Из материалов дела усматривается, что в адрес административного ответчика направлено единое налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, оплата налогоплательщиком в установленный срок не произведена, что послужило основанием для обращения налогового органа за судебным приказом в отношении ФИО2,

Как видно из материалов дела, 26.08.2020 мировым судьей судебного участка № 45 Прикубанского округа г. Краснодара отменен судебный приказ от 03.03.2020 о взыскании задолженности по налогу с административного ответчика.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

Согласно расчета задолженности, предоставленного административным истцом в материалы дела, следует, что ФИО2, начислен налог на имуществу физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 59 322 руб., задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 47 482 руб., пеня в размере 417,74 руб., задолженности по транспортному налогу с физический лиц в размере 470 990 руб., пеня в размере 5 153,41 руб., а всего 583 365,15 руб.

Суд, проверив данный расчет, считает его верным.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела административным ответчиком представлены чеки по операциям, из которых установлено следующее:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, произведен платеж в размере 470 990 руб., назначение платежа «налоговый платеж»;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, произведен платеж в размере 134 799 руб., назначение платежа «налоговый платеж»;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, произведен платеж в размере 83 048 руб., назначение платежа «налоговый платеж»;

Оплаченные административным ответчиком суммы соответствуют налоговым начислениям, указанные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты которого установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования налогового органа в части уплаты задолженности по налогам административным ответчиком исполнены в полном объеме.

Оценивая требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Удовлетворяя требования административного истца о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного и земельного налога, суд учитывает, что срок для уплаты таковых был установлен налоговым органом до 02.12.2019, фактическая оплат налога произведена 24.06.2021, в связи с чем требования в данной части признаны обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 4 по городу Краснодару к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ИФНС № 4 по г.Краснодар с ФИО2,, ИНН №, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 417,74 руб.; задолженности по транспортному налогу с физический лиц: пеня в размере 5 153,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий