Постановление № 5-25/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 5-25/2019

66RS0038-01-2018-001699-03

№5-25/2019 Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 19 марта 2019 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., работающего ООО «Авангард», привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 около 21:00 часов в .... на перекрестке .... и ...., водитель ФИО1, управляя автомашиной Тойота Марк 2 государственный регистрационный знак ***, при повороте налево на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора не пропустил автомашину ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак ***, двигающийся на встречу в прямом направлении, чем нарушил п.п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло ДТП столкновение указанных автомашин.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП): потерпевшему водителю автомашины ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак *** 1 были причинены телесные повреждения в виде: резанной раны локтевого сустава, которые согласно заключению эксперта за *** от 00.00.0000, расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил телефонограмму в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший 1 в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма, где потерпевший просил рассмотреть дело в его отсутствие, строго ФИО1 не наказывать.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.

Обстоятельства дела, объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 00.00.0000, объяснениями 1, ФИО1, справкой ГБУЗ СО «Невьянская ЦРБ», заключением эксперта за *** от 00.00.0000.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности водителя ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельство, личность ФИО1, который вину признал в полном объеме в содеянном раскаивается, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгой мере наказания.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф перечисляется: ИНН ***, КПП *** Уральское ГУ Банка России (МО МВД России «Невьянский»), р/с 40***, БИК *** ОКТМО ***, Код бюджетной классификации 18***, УИН 18***.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: Н.С. Захватошина

<*****>

<*****>