Постановление № 5-194/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-194/2018

К делу № 5-194/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 18 сентября 2018 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты> года рождения, место рождения: г<данные изъяты>, место регистрации: <адрес>,

установил:

ФИО3 совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему при следующих обстоятельствах.

23.07.2018 около 12-10 часов в с. Коноково на ул. Коминтерна, 78 произошло ДТП: водитель автомобиля ДЭУМатиз регистрационный знак <данные изъяты> ФИО3 нарушила пункт 1.5, пункт 13.12 ПДД РФ: управляя вышеуказанным автомобилем не уступила дорогу и допустила столкновение с движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо автомобилем ФИО4 регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 который после столкновения изменил первоначальное направление своего движения и совершил столкновение с автомобилем FAW регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате ДТП пострадал водитель ФИО4 <данные изъяты>госпитализирована в хирургическое отделение Успенской ЦРБ), автомобили получили различные механические повреждения.

В результате ДТП здоровью <данные изъяты>. причинен легкий вред.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2018 около 12-10 часов в с. Коноково на ул. Коминтерна, 78 произошло ДТП: водитель автомобиля ДЭУМатиз регистрационный знак <данные изъяты> ФИО3 нарушила пункт 1.5, пункт 13.12 ПДД РФ: управляя вышеуказанным автомобилем не уступила дорогу и допустила столкновение с движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо автомобилем ФИО4 регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 который после столкновения изменил первоначальное направление своего движения и совершил столкновение с автомобилем FAW регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате ДТП пострадал водитель ФИО4 <данные изъяты> (госпитализирована в хирургическое отделение Успенской ЦРБ), автомобили получили различные механические повреждения.

В результате ДТП здоровью ФИО1 причинен легкий вред.

Вина ФИО3 полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом сотрудника ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования; заключением эксперта №792/2018; заключением эксперта №898/2018; фототаблицей; объяснениями правонарушителя, потерпевшего, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, постановлениями по делу об административных правонарушениях.

Судья считает правильной квалификацию действий ФИО3, данную органом административного расследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Как характеристику личности судья учитывает, что ФИО3 привлекалась к административной ответственности.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья находит целесообразным назначить ФИО3 наказание в штрафа, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании статей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району) ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН <***>, ОКТМО 03656000, БИК 040349001, р/с <***>, КБК 18811630020016000140, УИН 188104231705500006682.

В случае не уплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья