Решение № 2-278/2020 2-278/2020(2-3637/2019;)~М-3783/2019 2-3637/2019 М-3783/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-278/2020

Дело № 2-278/2020 24RS0040-01-2019-004630-27

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 27 января 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при помощнике судьи Плетневой Ю.С.,

с участием прокурора Образцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования истец мотивировал тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, совместно с нанимателем в жилое помещение вселен сын ФИО1 Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ комната № исключена из договора социального найма. Распоряжением Администрации г. Норильска № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заключении Межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу на территории муниципального образования город Норильск №-МВК/З от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно распоряжению Администрации города Норильска от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, на котором расположен многоквартирный <адрес> в <адрес> подлежит изъятию для муниципальных нужд, в том числе подлежат изъятию жилые помещения, расположенные в указанном многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Администрации города Норильска № в соответствии с заявлением ФИО2, действующей за себя в интересах ФИО3, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> по договору социального найма взамен непригодного жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут в соответствии с соглашением. На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселена мать ФИО2 В соответствии с актом обследования жилого помещения ООО «Заполярный жилищный трест» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вместе с тем, остается зарегистрированным по настоящее время, с чем и связывает заявленные требования.

Представитель истца – Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства не представил.

Участвующий в деле прокурор Образцова А.В. полагает иск обоснованным.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено следующее.

Жилое помещение по адресу: <адрес>+335, было предоставлено ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, совместно с нанимателем в жилое помещение вселен сын ФИО1

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ комната № исключена из договора социального найма.

Распоряжением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заключении Межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу на территории муниципального образования <адрес> №-МВК/З от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно распоряжению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, на котором расположен многоквартирный <адрес> в <адрес> подлежит изъятию для муниципальных нужд, в том числе подлежат изъятию жилые помещения, расположенные в указанном многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Администрации города Норильска № в соответствии с заявлением ФИО2, действующей за себя в интересах ФИО3, последнему предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, по договору социального найма взамен непригодного жилого помещения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут в соответствии с соглашением.

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселена мать ФИО2

В соответствии с актом обследования жилого помещения ООО «Заполярный жилищный трест» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

Согласно сообщению КГБУЗ «Норильская межрайоная поликлиника №» ФИО1 последний раз обращался ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>.

Таким образом, исследованными судом по делу доказательствами, установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, не является для ответчика местом жительства, так как он в спорном жилом помещении длительное время не проживает, жилой площадью не интересуется, в спорную квартиру вселяться не намерен, договор социального найма расторгнут.

Доказательств вынужденного характера выезда из спорного помещения суду не представлено, препятствий в пользовании спорным жилым помещением для ответчика не создавалось.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства добровольно.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, район Центральный, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук