Решение № 2-2017/2018 2-69/2019 2-69/2019(2-2017/2018;)~М-1818/2018 М-1818/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-2017/2018

Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-69/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:


В Миллеровский районный суд обратился истец к ответчикам с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований истец указала, что с 03.04.1979 года находилась в браке с ФИО3, который служил в разных частях Министерства обороны. Согласно ордеру № 333 от 02.10.1995 г. семье ФИО3 была получена квартира № 40 в доме 11 по адресу: <адрес>, семья состояла на тот момент из четырех человек: ФИО2, муж ФИО4, сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На сегодняшний день в данной квартире зарегистрированы ФИО2 и младший сын ФИО6 Истец в указанной квартире проживает постоянно, оплачивает коммунальные услуги, задолженности не имеет. Истец решила приобрести в собственность в порядке приватизации жилое помещение полученное членами ее семьи, сын истца дал нотариальное согласие на приватизацию квартиры. Истец не участвовала и не реализовывала ранее право однократной бесплатной приватизации, и в целях реализации своего права на приобретение в собственность жилого помещения, полученного по договору социального найма, истец обратилась в ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о заключении договора передачи в собственность жилого помещения. ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в ответе истцу сообщило, что жилое помещение состоит на балансе в ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России. В связи с тем, что уставом ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России не предусмотрены полномочия по передаче жилых помещений в собственность, заключение соответствующего договора на передачу указанного имущества не входит в компетенцию территориального управления. Истцу было разъяснено право обратиться в суд с требованием о признании права собственности в порядке приватизации.

В связи с чем, истец просит признать в порядке приватизации право собственности на жилое помещение общей площадью 78,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Истцом до судебного заседания было предоставлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Представитель истца в ходе судебного заседания заявленные исковые требования своего доверителя поддержала полностью.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще. Из предоставленного суду отзыва на исковое заявление следует, что представитель ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России просит рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных участников судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.6 настоящего закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно п. 1 ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде один раз.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона РФ № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом", Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности.

Как следует из п. и) вышеуказанного Постановления - Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, следующие основные функции, в том числе: осуществляет мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению) имущества.

В ходе судебного заседания было установлено, что на основании ордера № 333 от 02.10.1995 года мужу истца ФИО3 и членам его семьи была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 12). Между Новочеркасской КЭЧ и ФИО3 был заключен договор социального найма жилого помещения № 15 от 04.02.2010 года, согласно которому нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование было предоставлена вышеуказанная квартира (л.д. 10-11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное жилое имущество относится к той категории имущества, которое может являться объектом приватизации, является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении Министерства обороны РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года умер старший сын А (л.д. 42), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 41).

ФИО2 08.08.2018 года обращалась с заявлениям на приватизацию жилого помещения в Министерство обороны РФ, но на данное заявление был получен отказ (л.д. 13).

Справкой ООО «Главное управление жилищным фондом» Обособленное подразделение «Ростовский» подтверждается то обстоятельство, что по состоянию на 12.10.2018 года истец проживает по адресу: <адрес> и имеет следующий состав семьи сын ФИО6 (л.д. 34), который своим согласием не возражает против приватизации квартиры на имя истца (л.д. 30).

Из справок, предоставленных Администрацией Миллеровского городского поселения и Комитета по управлению имуществом Миллеровского района, Администрацией Марьинского сельского поселения Тбилисского района Краснодарского края истец в периоды с 1995 г. и по настоящее время в приватизации муниципального жилищного фонда не участвовал (л.д. 38,31,32).

Таким образом, из материалов дела установлено, что с 1995 г. истец проживает на территории Миллеровского района, с 1995 года в спорной квартире, до обращения в суд право на приватизацию ею не было реализовано не только на территории Миллеровского района, но и на территории России, поскольку в 1995 г. как нуждающимся в жилом помещении, супругу истца была выделена спорная квартира. Несет бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные услуги, о чём свидетельствует лицевой счет № <***> и справка об отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей (л.д. 39,35).

С учетом того, что истец проживает в спорном жилом помещении с 1995 г., вселена в него в установленном законом порядке, в настоящее время право истца на жильё не оспаривается, ранее истцом не использовалось право на приватизацию жилого помещения, суд считает, что приведённые выше основания и доказательства являются достаточными и правомерными для удовлетворения требований истца, так как согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лица, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную или долевую.

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 12 ст. 1 ФЗ «Об обороне», ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО2 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, общей площадью 78,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2019 года.



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шоркина Анжела Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ