Решение № 2-3508/2017 2-90/2018 2-90/2018 (2-3508/2017;) ~ М-3319/2017 М-3319/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-3508/2017

Дело № 2 -90/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 12 февраля 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика СПАО « Ингосстрах» ФИО5,

рассмотрев в городе Волгограде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО « Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО « Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя исковые требования тем, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК « Росгосстрах». Гражданская ответственность истца, являющегося собственником транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, застрахована в СПАО « Ингосстрах». В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получило повреждения, в связи с чем истец ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратился в СПАО « Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов, которое в тот же день было зарегистрировано ответчиком. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СПАО « Ингосстрах» произведен осмотр транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.В установленный законом срок выплата страхового возмещения СПАО « Ингосстрах» истцу не произведена. Истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО3 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, за услуги которого по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ истец произвел оплату в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Согласно экспертному заключению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ИП ФИО3 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с учетом износа составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Истец направил в адрес ответчика претензию о выплате страхового возмещения, которая была получена ответчиком, но оставлена без удовлетворения. Поэтому истец на основании статей 15,927,929,935,1064,1079,1101 ГК РФ, ст.7,12,16.1 Закона об ОСАГО, ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, убытки, связанные с определением стоимости восстановительного ремонта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, компенсацию морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, штраф, а также расходы по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по изготовлению светокопий ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился по причине участия в рассмотрении дела его представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика СПАО « Ингосстрах» ФИО5 в судебном заседании пояснил, что СПАО « Ингосстрах» исковые требования не признает по следующим основаниям. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ между СПАО « Ингосстрах» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0387358954 при использовании транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сроком на один год. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ФИО1, являясь собственником автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обратился в СПАО « Ингосстрах» с заявлением о выплате ему страхового возмещения по указанному страховому случаю. СПАО «Ингосстрах» признало ДТП от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ страховым случаем и на условиях полной гибели транспортного средства произвело истцу выплату страхового возмещения в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., определенном в соответствии с экспертным заключением ООО « Дельта». При получении страхового возмещения факт полной гибели транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ истцом не оспаривался. Согласно п.1.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09. 2014 № 431-П действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в случае гибели ( утраты) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования. В силу п.п «а» п.18 ст. 12 Закона об ОСАГО под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость. Поскольку ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произошла полная гибель транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, то договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ прекратил своё действие, в связи с чем у СПАО « Ингосстрах» правовые основания для осуществления страховой выплаты по ДТП от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отсутствуют. Об отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты в силу п.1.13 Правил № 431-П СПАО « Ингосстрах» уведомляло истца письмами от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поэтому в удовлетворении исковых требований просит ФИО1 отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО СК « Росгосстрах», третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об обстоятельствах, препятствующих явке в суд, не сообщили.

Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Пунктом 1 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В свою очередь, в силу п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно материалам дела, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в результате дорожно-транспортного происшествия, повреждено принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, повреждения причинены двум транспортным средствам, истец признан потерпевшим, на момент его совершения риск наступления гражданской ответственности виновного застрахован в ПАО СК "Росгосстрах", истца - в СПАО "Ингосстрах" по страховому полису ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ( л.л.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ истец, в порядке ст. 14.1 Закона об ОСАГО обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о прямом возмещении убытков ( л.д.9).

Ответчиком страховая выплата не произведена.

Письмом от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СПАО « Ингосстрах» направило в адрес ФИО1 мотивированный отказ в осуществлении страховой выплаты по тем основаниям, что вследствие ДТП от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произошла полная гибель принадлежащего истцу транспортного средства Сааб, рег.знак В 178 СР 134, указанного в страховом полисе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в связи с чем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ договор ОСАГО досрочно прекратил свое действие, поэтому правовые основания для осуществления страховой выплаты по ДТП от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которое произошло после прекращения действия договора ОСАГО, отсутствуют ( лДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

В последующем, представив в подтверждение величины причиненных убытков заключение ИП ФИО3, согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с учетом износа составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, истец обратился в СПАО "Ингосстрах" с досудебной претензией от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, содержащей требование об осуществлении страховой выплаты ( ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Данное требование страховщиком не исполнено, претензия отставлена без удовлетворения, что подтверждается письмом СПАО « Ингосстрах» от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, адресованным ФИО1 в качестве ответа на претензию ( ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Согласно п. 1 ст. 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования.

В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ст. 5 Закона об ОСАГО правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования.

Пунктом 1.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19 сентября 2014 г. N 431-П, предусмотрено, что действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в случае гибели (утраты) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования.

В силу абз. 3 п. 1.16 Правил обязательного страхования в случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных п. 1.13 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения и возникновение которого подтверждено документами уполномоченных органов.

Согласно п.п. «а» п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Таким образом, в силу императивной нормы права в случае полной гибели транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, действие договора обязательного страхования прекращается досрочно с даты события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения.

Как следует из материалов дела, автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий на праве собственности истцу, до дорожно-транспортного происшествия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, являющегося основанием настоящего иска, был участником другого дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Являясь потерпевшим, истец обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о прямом возмещении убытков в рамках события от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в связи с чем СПАО "Ингосстрах" в порядке прямого возмещения убытков произвело ФИО1 страховую выплату в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласно платежному поручению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Основанием выплаты ФИО1 страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия от 20.09. 2016 года послужило заключение независимой технической экспертизы N 813514 от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выполненной ООО Группа содействия "Дельта" ( эксперт-техник ФИО6)по заказу СПАО "Ингосстрах". Согласно этого заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, превышает стоимость транспортного средства, составляющую ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Также определена стоимость годных остатков автомобиля – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, без учета износа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Следовательно, поскольку стоимость ремонта поврежденного автомобиля превышала его стоимость на дату дорожно-транспортного происшествия, поэтому выплата ФИО7 страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ была осуществлена СПАО "Ингосстрах" на условиях полной гибели транспортного средства, то есть в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков.

Таким образом, на дату дорожно-транспортного происшествия от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, являющегося основанием настоящего иска, с точки зрения договора ОСАГО, заключенного между ФИО1 и СПАО "Ингосстрах", произошла "полная гибель" принадлежащего истцу транспортного средства и, соответственно, договор ОСАГО досрочно прекратил свое действие ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Доказательств, свидетельствующих о несогласии истца с размером страхового возмещения, выплаченного СПАО "Ингосстрах" по факту дорожно-транспортного происшествия от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на условиях полной гибели транспортного средства, материалы дела не содержат, соответственно ФИО1 фактически согласился с таковым.

Представленные истцом дубликаты экспертных заключений ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по определению размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по определению рыночной стоимости транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в качестве таких доказательств суд не принимает, поскольку данные заключения были изготовлены только ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ после отчуждения транспортного средства истцом в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается представленным им договором купли-продажи транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рег.знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Поскольку ранее страховое возмещение было выплачено по страховому случаю от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласно положений п. п. "а" п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО, в связи с чем в силу п. 1.13 Правил ОСАГО договор страхования потерпевшего прекратил свое действие, и на момент дорожно-транспортного происшествия от 21.10. 2016 года риск гражданской ответственности ФИО1 застрахован не был, поэтому оснований для прямого возмещения убытков не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска о взыскании ущерба в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, убытков, связанных с расходами по определению стоимости восстановительного ремонта в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ суд к СПАО « Ингосстрах» ФИО1 отказывает в полном объеме.

Что касается искового требования о компенсации морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, то согласно статье 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» удовлетворению оно не подлежит, поскольку факт нарушения потребительских прав истца со стороны СПАО « Ингосстрах» своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Учитывая, что в удовлетворении требований ФИО1 об осуществлении ему страховой выплаты судом отказано, то оснований для взыскания с СПАО « Ингосстрах» штрафа в пользу ФИО1 не имеется.

В связи с производством по настоящему делу истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и по изготовлению светокопий документов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу ответчика, то понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и по изготовлению светокопий документов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56,98,100,194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, убытков по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, компенсации морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, штрафа ФИО1 к СПАО « Ингосстрах» - отказать.

Во взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по оплате изготовления светокопий в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 к СПАО « Ингосстрах» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья подпись ОФИО12

Копия верна, судья