Постановление № 1-934/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-934/2019







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 06.12.2019

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Моисеенко Е.О.,

защитника – адвоката Супонькиной Н.Г., представившей удостоверение и ордер,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>1, не судимого, содержащегося по данному уголовному делу под страже с 05.11.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Копия обвинительного заключения обвиняемому вручена 29.11.2019.

Обвиняемый на стадии предварительного следствия, а также в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, пояснил, что возместил потерпевшей ущерб в полном объеме.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила предварительное слушание провести в её отсутствие, о дате и времени предварительного слушания извещена надлежащим образом, о чем в материалах уголовного дела имеется телефонограмма, согласно которой потерпевшая к ФИО1 никаких претензий не имеет, между ними состоялось примирение.

Адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного, т.к. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий потерпевшая не имеет.

Помощник прокурора по делу не возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемого о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Причиненный потерпевшей ущерб, обвиняемым возмещен в полном объеме, каких-либо претензий материального характера потерпевшая ФИО9 к ФИО1 не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту на имя ФИО10 - считать возвращенной по принадлежности потерпевшей, копии выписку по счету, скриншоты СМС уведомлений, DVD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» и CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения виде заключения под стражу в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменений до вступления постановления в законную силу. Освободить из зала суда по данному уголовному делу немедленно.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту на имя ФИО11 - считать возвращенной по принадлежности потерпевшей, копии выписку по счету, скриншоты СМС уведомлений, DVD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» и CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Фирсова Н.А.

Копия верна. Судья Фирсова Н.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фирсова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)