Постановление № 1-118/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 1-118/2024

Дело № 1-118/2024

27RS0014-01-2024-001463-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Советская Гавань 28 июня 2024 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Абубакировой М.В.

при секретаре Хмелевой М.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Советско-Гаванского городского прокурора Борисова А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Матаченко И.В., представившего удостоверение № 1062 от 15.04.2013 и ордер № 19 от 18.03.2024,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО2, его законного представителя – старшего инспектора отдела опеки и попечительства по Советско-Гаванскому муниципальному району управления опеки и попечительства министерства социальной защиты Хабаровского края ФИО3, действующей по доверенности от 01.11.2022, выданной сроком на 3 года, без права передоверия, защитника адвоката Матченко Е.А., представившей удостоверение № 1338 от 07.11.2017 и ордер № 643696 от 18.03.2024,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО4, его законного представителя ФИО6, защитника адвоката Пилипенко М.А., представившей удостоверение № 1470 от 03.06.2021 и ордер № 643562 от 26.04.2024,

потерпевшей Потерпевший №1,

старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО7, действующей по доверенности от 26.06.2024, выданной сроком по 31.12.2024,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не женатого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не обучающегося и не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, не женатого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не обучающегося и не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, не женатого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не обучающегося и не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО13 и несовершеннолетние: ФИО2, ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с точно не установленного следствием времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с несовершеннолетним ФИО17, где посредством переписки предложило последнему вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Несовершеннолетний ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения материальной выгоды, с предложением неустановленного лица согласился, после чего они распределили роли при совершении преступления, согласно которым неустановленное лицо, действуя умышленно с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО2, должно было осуществить звонок на телефон Потерпевший №<***> гражданке пожилого возраста, проживающей на территории <адрес>, и представившись врачом, сообщить ей заведомо ложную информацию о том, что ее родственница попала в тяжелую жизненную ситуацию и нуждается в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой о передаче ему определенной суммы денежных средств, получив согласие Потерпевший №1, неустановленное лицо должно сообщить Потерпевший №1, что за денежными средствами приедет курьер, который в последующем передаст денежные средства по назначению, затем неустановленное лицо должно немедленно сообщить несовершеннолетнему ФИО8 посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» о времени и месте передачи денежных средств, после чего несовершеннолетний ФИО2, действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, должен был незамедлительно прибыть к месту встречи с Потерпевший №1, получить от нее денежные средства, и осуществить их перевод на банковский счет, указанный неустановленным лицом, получив от неустановленного лица часть денежных средств в качестве вознаграждения для распоряжения по своему усмотрению.

Далее несовершеннолетний ФИО2 в период времени с точно не установленного следствием времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в точно неустановленном месте <адрес>, предложил несовершеннолетнему ФИО4 вступить в преступный сговор, правленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, рассказав, что с ним в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» посредством переписки связалось неустановленное лицо и предложило вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданке пожилого возраста. Несовершеннолетний ФИО4, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения материальной выгоды, с предложением несовершеннолетнего ФИО2 согласился, тем самым указанные лица вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества.

После этого несовершеннолетний ФИО2 в период времени с точно не установленного следствием времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный с несовершеннолетним ФИО4 преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в точно неустановленном месте <адрес>, предложил ФИО13 вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, рассказав, что с ним в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» посредством переписки связалось неустановленное лицо и предложило вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданке пожилого возраста. С предложением несовершеннолетнего ФИО2, ФИО9, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения материальной выгоды, согласился, тем самым указанные лица вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, распределив между собой роли, согласно которым, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО4 должны в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» вести переписку с мобильного телефона «Redmi», находящегося в пользовании несовершеннолетнего ФИО2, с неустановленным лицом, которое должно осуществить звонок на телефон гражданке пожилого возраста - Потерпевший №1, проживающей на территории <адрес>, и представившись врачом, сообщить ей заведомо ложную информацию о том, что ее родственница попала в тяжелую жизненную ситуацию и нуждается в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой о передаче ему определенной суммы денежных средств, также несовершеннолетний ФИО4 непосредственно в момент переписки и с неустановленным лицом, должен направлять действия ФИО13 дублируя ему указания неустановленного лица, а ФИО13 в свою очередь должен будет отвечать на входящие звонки от неизвестного лица в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» с принадлежащего ему смартфона «Apple iPhone 13 Pro», а также незамедлительно прибыть к указанному неустановленным лицом времени и месту передачи денежных средств гражданкой пожилого возраста и получить от нее денежные средства. При этом несовершеннолетний ФИО2, ФИО13 и несовершеннолетний ФИО4 договорились, что не будут осуществлять перевод денежных средств, полученных от гражданки пожилого возраста на банковский счет, указанный неустановленным лицом.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем обмана, в период времени с точно не установленного следствием времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с несовершеннолетним ФИО2, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, используя сотовый телефон с активированной сим-картой оператора мобильной связи осуществил звонок на абонентский №, по которому ответила ранее незнакомая ему Потерпевший №1, после чего выступая в роли врача умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что ее родственница пострадала в дорожно-транспортном происшествии и нуждается в денежных средствах, и попросил Потерпевший №1 передать курьеру денежные средства в сумме 100 000 рублей для оказания ей медицинской помощи, тем самым ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, на что Потерпевший №1, действуя под влиянием обмана, согласилась.

После чего, неустановленное лицо, осознавая, что ему удалось обмануть ФИО10, в период времени с точно не установленного следствием времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с несовершеннолетним ФИО2 и сообщило о том, что необходимо прибыть по адресу: <адрес>, где встретиться с ФИО10 и получить у неё денежные средства, которые впоследствии перевести на указанный неустановленным лицом банковский счет, на что несовершеннолетний ФИО2, осознавая преступные намерения неустановленного лица, из корыстных побуждений. согласился, а несовершеннолетний ФИО4 в этот момент выполняя отведенную ему преступную роль в предварительном сговоре, в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» сообщил ФИО9, что неустановленным лицом указан адрес, по которому необходимо прибыть, где встретиться с гражданкой пожилого возраста - ФИО10 и получить у неё денежные средства.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана, в период времени с точно не установленного следствием времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетними ФИО2 и ФИО4, согласно отведенной ему роли, пришел по вышеуказанному адресу: <адрес>, где находясь в коридоре квартиры около входной двери, встретился с ранее незнакомой ему Потерпевший №1, которая, находясь под влиянием обмана неустановленного лица, полностью доверяя ФИО9 и предполагая, что он является курьером, и она действует в интересах своей родственницы, передала ФИО9, принадлежащее ей имущество, а именно: денежные средства в сумме 100 000 рублей, целлофановый пакет материальной ценности не представляющий, с которым ФИО9 с места преступления скрылся.

Похищенным имуществом несовершеннолетний ФИО2, несовершеннолетний ФИО4 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 100 000 рублей.

В ходе судебного заседания защитник адвокат ФИО5, выражая единое мнение, заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО9, и несовершеннолетних: ФИО2 и ФИО4 уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, поскольку подсудимые, совместно, в полном объеме возместили потерпевшей ущерб, причиненный в результате преступления, чем полностью загладили причиненный вред, принесли потерпевшей свои извинения и претензий потерпевшая к ним не имеет.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО2, его законный представитель ФИО11 и защитник адвокат ФИО14, подсудимый ФИО13, несовершеннолетний подсудимый ФИО4, его законный представитель ФИО16 и защитник адвокат ФИО15, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила о прекращении в отношении ФИО13, несовершеннолетних ФИО18 и ФИО4 уголовного дела, в связи с примирением с ними, указав, что подсудимые полностью загладили причиненный вред, принесли ей свои извинения, которые она приняла, и претензий к ним она не имеет. Последствия заявленного ходатайства – прекращение уголовного дела, невозможность предъявления повторно обвинения подсудимым по изложенным в обвинительном заключении обстоятельствам ей разъяснены и понятны.

Подсудимые: ФИО2, ФИО13, ФИО4, законные представители ФИО16, ФИО11, которым разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям – не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством согласились, на рассмотрении дела в суде не настаивали.

Государственный обвинитель заместитель Советско-Гаванского городского прокурора ФИО12 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, с учетом его степени и общественной опасности, а также с учетом того, что преступление было совершено подсудимыми в группе лиц по предварительному сговору.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняются: ФИО13 и несовершеннолетние: ФИО2 и ФИО4, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из исследованных в ходе судебного заседания материалов уголовного дела, ФИО13 и несовершеннолетние: ФИО2 и ФИО4, ранее не судимы, с потерпевшей примирились, вред, причиненный преступлением загладили в полном объеме, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах уголовного дела (том 2 л.д. 8, л.д. 30, л.д. 71, л.д. 111), постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении потерпевшей Потерпевший №1 5 000 рублей, признанных вещественным доказательством по уголовному делу, которые ФИО13 выдал добровольно, в ходе производства выемки ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 103). Судом установлено, что ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, в отсутствие со стороны подсудимых давления с целью примирения, о чем также свидетельствует ее заявление, имеющееся в материалах уголовного дела (том 2 л.д. 111).

Несовершеннолетний ФИО2 проживает со своей семьей в 2-комнатной благоустроенной квартире, семья состоит из 5 человек, состояние жилого помещения удовлетворительное, у подростка имеется все необходимое для развития и обучения, взаимоотношения между членами семьи хорошие, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение в быту не поступали, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> не состоит, по месту учебы в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Несовершеннолетний ФИО4 проживает с матерью в благоустроенной квартире, состояние жилого помещения удовлетворительное, у подростка имеется все необходимое для развития и обучения, взаимоотношения между членами семьи хорошие, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение в быту не поступали, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> не состоит, по месту учебы в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

ФИО13 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение в быту не поступали, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту обучения в КГБ ПОУ СГПТТ характеризовался исключительно положительно.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО13, несовершеннолетних ФИО2, ФИО4.

Меру пресечения ФИО13 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, следует отменить.

Меру пресечения несовершеннолетнему ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, следует отменить.

Меру пресечения несовершеннолетнему ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, следует отменить.

Заместителем Советско-Гаванского городского прокурора по уголовному делу заявлен гражданский иск в интересах потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 40 000 рублей.

Поскольку ущерб, причиненный преступлением потерпевшей Потерпевший №1 возмещен в полном объеме, производство по гражданскому иску заместителя Советско-Гаванского городского прокурора, следует прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 84 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- куртку и штаны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – возвратить ФИО13;

- мобильный телефон марки "Redmi", хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, на основании п. "д" ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства;

- смартфон марки "Apple" модель "iPhone 13 Pro", хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, на основании п. "д" ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

- иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле, до истечения срока его хранения;

- денежные средства в размере 5 000 рублей – возвращены потерпевшей Потерпевший №1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование: в отношении ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении несовершеннолетнего ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении несовершеннолетнего ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО13 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Меру пресечения несовершеннолетнему ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Меру пресечения несовершеннолетнему ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Производство по гражданскому иску заместителя Советско-Гаванского городского прокурора, поданного в интересах потерпевшей Потерпевший №1, прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 84 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- куртку и штаны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району – возвратить ФИО13;

- мобильный телефон марки "Redmi", хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району, на основании п. "д" ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства;

- смартфон марки "Apple" модель "iPhone 13 Pro", хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району, на основании п. "д" ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

- иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле, до истечения срока его хранения;

- денежные средства в размере 5 000 рублей – возвращены потерпевшей Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья М.В. Абубакирова