Решение № 2-1006/2017 2-1006/2017~М-668/2017 М-668/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1006/2017

Дело № 2-1006/2017

Поступило в суд 14.04.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Гетман Е.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №10180440 от 19.04.2013г. по состоянию на 29.03.2017г. в размере 119393 рубля 55 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность – 93081 рубль 70 коп., просроченные проценты – 10802 рубля 46 коп., неустойку за просроченную ссудную задолженность – 10045 рублей 12 коп., неустойку за просроченные проценты – 5464 рубля 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3587 рублей 87 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, приобщенное к делу, из которого следует, что последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в заявлении о признании иска. В указанном заявлении ответчик просит применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным удовлетворить исковые требования истца в части взыскания просроченной ссудной задолженности – 93081 рубль 70 коп., просроченных процентов – 10802 рубля 46 коп.

Вместе с тем, применяя п. 1 ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки, определяя размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу, суд считает целесообразным снизить размер неустойки за просроченную ссудную задолженность с 10045 рублей 12 коп до 1000 рублей, размер неустойки за просроченные проценты с 5464 рубля 27 коп. до 500 рублей, так как суммы неустойки, которые просит взыскать истец, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, с учетом конкретных обстоятельств дела: длительности неисполнения обязательства, периода просрочки, суммы основного долга и размера процентов, соотношения суммы неустойки и основного долга, соотношения процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, имущественного положения ответчика.

При таких данных суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Суд полагает, что снижение размера неустойки не приведет к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства ответчиком.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3307 рублей 68 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору №10180440 от 19.04.2013г. по состоянию на 29.03.2017г. в размере 105384 рубля 16 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность – 93081 рубль 70 коп., просроченные проценты – 10802 рубля 46 коп., неустойку за просроченную ссудную задолженность – 1000 рублей, неустойку за просроченные проценты –500 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3307 рублей 68 коп, всего взыскать 108691 рубль 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Карпова