Решение № 2-1249/2017 2-2081/2017 2-2081/2017~М-1342/2017 М-1342/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1249/2017

Дело № 2-1249/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 26.09.2014 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, под 22,9 % годовых, сроком до 26.09.2019 г. Ответчик неоднократно допускала нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения.

По состоянию на 12.01.2017 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты>, с учетом самостоятельного снижения штрафных санкций, истец, являясь правопреемником АКБ Банк Москвы, просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, на удовлетворение исковых требований настаивает в полном объеме, указав, что платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с болезнью, при этом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия уважительных причин неявки не представила, в связи с чем, суд считает, что ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит, и возможным рассмотреть дело в отсутствии извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2014 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен Кредитный договор №, условия которого определены в Индивидуальных условиях кредитования (л.д.10).

Согласно Индивидуальных условий кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты>, процентная ставка – 22,9 % годовых, срок кредита –26.09.2019 г., размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты>, последний платеж –<данные изъяты>, оплата производится ежемесячно 26 числа месяца, количество платежей – 60.

С условиями Кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре.

Указанный кредитный договор был заключен в соответствии с правилами предоставления потребительского кредита по программе «Макси Кредит».

Согласно п. 4.1.1. Правил проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в подп. 1.4. Заявления, и фактического количества дней пользования Кредитом.

Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование Кредитом осуществляется в соответствии с Графиком платежей по Кредиту, в порядке, установленном п.п. 4.2.1, 4.2.2 Правил, аннуитетными платежами – ежемесячными равными (за исключением первого и последнего платежа в определенных случаях) платежами по Кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по Кредиту, сумму процентов за пользование Кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 4.1.4 Правил).

В силу п. 6.1.1 Правил Заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в то числе, в порядке и сроки, установленные Договором: осуществить возврат суммы Кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование Кредитом за весь фактический срок пользования Кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные Кредитным договором.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается распоряжением на выдачу кредита(л.д.14).

Согласно Графика погашения кредита ФИО1 обязана производить платежи ежемесячно, начиная с 27.10.2014 г. в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты> не позднее 26.09.2019 г. (л.д.15).

На основании п. 4.4.1 Правил при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном в подп. 1.6. Заявления, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлено, что за ненадлежащее исполнения условий договора размер неустойки составляет 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

На основании п. 4.5. Правил банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного Кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в слудующих случаях: при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности по догвоорру сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения; неисполнение условия Кредитного договора о целевом использовании Кредита, указанном в подп. 1.5. Заявления; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 г., решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от 08.02.2016 г. № 02 Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)».

Установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита. В связи с систематическими нарушениями заемщиком условий Кредитного договора, в адрес заемщика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по договору (л.д.18). Данное требование осталось без удовлетворения.

Размер задолженности по состоянию на 12.01.2017 г. задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка. При этом, истцом снижен размер неустойки в 10 раз.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями Кредитного договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере, ответчиком не представлены.

Поэтому определение размера задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, соответствует приведенным положениям закона, согласованными сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Поскольку ответчица обязанности по возврату кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчицы в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от 26.09.2014 г. в сумме 552 876, 71 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 475 664, 62 рублей, проценты за пользование займом в размере 71 688, 79 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 3 878, 78 рублей, неустойку в размере 1 644, 52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8728 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: