Постановление № 5-74/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-74/2018

Ижемский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело 5-74/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с.Ижма 02 октября 2018 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, семейное положение - замужем, образование среднее, не работает, является пенсионером, инвалидности не имеет, к административной ответственности не привлекавшейся, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ижемскому району ФИО7 по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО4 был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов ФИО4 в ходе словесной ссоры в помещении веранды <адрес>. <адрес>, нанесла телесные повреждения ФИО1, а именно: один раз ударила его ногой в область паха, в результате чего тот испытал физическую боль, а затем схватила ФИО1 пальцами рук за кожу в области груди и с силой сжала пальцы, в результате чего ФИО1 вновь испытал физическую боль и получил телесные повреждения. Данные действия не причинили легкий вред здоровью и тем самым не содержат уголовно наказуемого деяния, указанного в ст. 115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО4 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО4 вину в правонарушении признала.

Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что с ФИО4 у них неприязненные отношения, которые длятся около 2-х лет. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в дом ФИО6, где увидел ФИО4 и ФИО3. Между ним и ФИО4 возникла ссора, в ходе которой ФИО4 пнула его в область паха, отчего он испытал физическую боль. Затем ФИО4 схватила его за грудь, стала щипать и от ее действий было больно. Они сцепились с ней, однако их разняли. От щипания были телесные повреждения в области груди.

Заслушав ФИО4, потерпевшего ФИО1 и, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении и установленных в суде обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов ФИО4, находясь на веранде <адрес>. <адрес><адрес> Республики Коми, в ходе ссоры с ФИО1, с целью причинения физической боли, умышленно нанесла последнему удар в область паха, отчего он испытал физическую боль, а затем схватила ФИО1 пальцами рук за кожу в области груди и с силой сжала пальцы (щипала), в результате чего ФИО1 вновь испытал физическую боль и получил телесные повреждения. Данные действия ФИО4 не причинили легкий вред здоровью потерпевшему и тем самым не содержат уголовно наказуемого деяния, указанного в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается:

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ на веранде <адрес>. <адрес><адрес> нанесла ему телесные повреждения.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании поступившего заявления ФИО1, в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Письменным объяснением потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он со своими знакомыми ФИО2 и ФИО5 пришли в дом ФИО6 по адресу: <адрес>. Когда зашли на веранду, то увидели там сожительницу ФИО6- ФИО3 и жительницу <адрес> ФИО4, которые сидели за столом и употребляли спиртные напитки. Между ним и ФИО4 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО4 оскорбляла его. Он пытался уйти от скандала, но ФИО4 не успокаивалась. Он включил свой телефон и пытался записать ФИО4, однако последняя не давала ему это сделать, пыталась вырвать телефон и потом неожиданно нанесла ему удар ногой в область паха. От удара он испытал боль, согнулся. Затем ФИО4 схватила его за кожу в области груди и сильно сжала пальцы. От ее действий он также испытал физическую боль. ФИО2 и ФИО5 стали оттаскивать ФИО4 от него, но у них не получалось. Тогда он оттолкнул ФИО4 и она села на табурет.

Письменным объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он с двоюродным братом ФИО1 и знакомым ФИО2 пришли в дом ФИО6 по адресу: <адрес>, намеревались попросить последнего помочь разгрузить машину. Когда зашли на веранду, то увидели сожительницу ФИО6- ФИО3 и жительницу <адрес> ФИО4, которые сидели за столом и употребляли спиртные напитки. ФИО4 является родственницей и ему, и ФИО1 Ему было известно, что между ФИО4 и ФИО1 неприязненные отношения, которые длятся уже давно. Как только они зашли в веранду дома, то ФИО4 стала ссориться с ФИО1, оскорблять его. ФИО1 уходил от конфликта, сел в кресло и просил ФИО4 успокоиться, однако последняя, не унималась. Тогда ФИО1 достал свой телефон и пытался записать ФИО4 на диктофон. ФИО4 это не понравилось, и она пыталась вырвать телефон из рук ФИО1, а потом неожиданно нанесла ФИО1 удар ногой в область паха. От удара ФИО1 согнулся и было видно, что ему больно. После этого, ФИО4 стала щипать ФИО1, хватаясь пальцами за тело. Тогда ФИО1 встал с кресла и оттолкнул ФИО4

Письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где она подтверждает факт распития спиртных напитков с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Письменным объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, где он подтверждает факт ссоры между ФИО4 А.В. и ФИО1, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ у него в квартире. В ходе ссоры ФИО4 оскорбляла ФИО1, который пытался уйти от конфликта, однако ФИО4 наоборот только заводилась. Что происходило потом, не знает, так как он опьянел и сожительница отвела его в комнату.

Письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она подтверждает ссору, произошедшую между нею и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на веранде квартиры ФИО6, не отрицает, что в ходе ссоры ударила ФИО1, а также пыталась его пнуть, однако попала ли ему, не знает.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании данных предоставленной медицинской документации на имя ФИО1, при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имели место следующие телесные повреждения: кровоподтек в области левого коленного сустава, в области левого бедра, множественные ссадины в области левой голени, ссадина и кровоподтеки в области правой голени, кровоподтек в области правого коленного сустава, кровоподтек в области правого и левого плеча, ссадины в области плеча и предплечий. Кровоподтеки в области груди с обеих сторон. Обнаруженные у ФИО1 повреждения образовались от ударных, давящих (кровоподтеки) и скользящих (ссадины) воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактировавшей поверхностью. Образование обнаруженных у ФИО1 кровоподтеков в области груди не исключается при обстоятельствах и времени указанных в постановлении ( схватила пальцами кожу в области груди и сжала пальцы). Давность образования кровоподтеков примерно соответствует периоду от 5 до 15 суток до обращения. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что иными насильственными действиями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения и физическая боль и это не повлекло последствий указанных в ст.115 УК РФ, в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающим наказание ФИО4, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Определяя ФИО4 вид и размер административного наказания, суд учитывает, что она к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, в связи с чем, суд находит возможным, назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) ИНН <***>, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18№, КОД ОКТМО 87604000, идентификатор 18№ не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина



Суд:

Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Засыпкина Т.И. (судья) (подробнее)