Решение № 2-425/2020 2-425/2020~М-385/2020 М-385/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-425/2020

Гр. дело № 2-425/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Шагдуровой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился банк с названным исковым заявлением, указав, что ... между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, ФИО1 предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 30000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк».

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 696 руб. 49 коп. в платежную дату – 31 числа месяца, что соответствует графику платежей.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. Поступающих платежей не достаточно для погашения задолженности.

Требование о досрочном погашении и расторжении кредитного договора задолженности, направленное в адрес ответчика ..., не выполнено.

Так, по состоянию на ... размер задолженности составляет 36602 руб. 60 коп., из которых 30000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 5665 руб. 34 коп. – просроченные проценты, 532 руб. 72 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 404 руб. 54 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 36602 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7298 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик о причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был представлен «Потребительский кредит» в размере 30000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 13,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк».

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 696 руб. 49 коп. в платежную дату – 31 число месяца, что соответствует графику платежей.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства.

Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. Поступающих платежей не достаточно для погашения задолженности.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Однако заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ... размер задолженности составляет 36602 руб. 60 коп., из которых 30000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 5665 руб. 34 коп. – просроченные проценты, 532 руб. 72 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 404 руб. 54 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

С учетом суммы просроченной задолженности по кредитному договору, периода просрочки суд полагает, что начисленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства и оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустоек и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 36602 руб. 60 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере 7298 руб. 08 коп.

Всего подлежит взысканию 43900 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 36602 руб. 60 коп., из которых 30000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 5665 руб. 34 коп. – просроченные проценты, 532 руб. 72 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 404 руб. 54 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7298 руб. 08 коп., всего 43900 руб. 68 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья М.П. Абалакова