Решение № 2-127/2017 2-127/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-127/2017Даниловский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-127/2017 Именем Российской Федерации р.п. Даниловка Волгоградской области 03 апреля 2017 года Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Семернина С.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы дебиторской задолженности, Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы дебиторской задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор № на оказание агентских услуг по страхованию. Согласно условиям договора ФИО1 обязуется от имени и по поручению ООО «Росгосстрах» заключать с юридическими и физическими лицами договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), договоры добровольного страхования гражданской ответственности и имущества, а ООО «Росгосстрах» выплачивать ему вознаграждение за указанную работу. В соответствии с п. 2.3.1 договора принципал передал агенту по акту приема-передачи № № от ДД.ММ.ГГГГ необходимые для работы бланки строгой отчетности (страховые полисы, квитанции и т.д.). Однако ответчиком были нарушены условия договора, а именно: п. 2.2.6 договора, согласно которому агент обязан не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели направлять принципалу отчет, являющийся основанием для ввода данных в операционную систему, и прикладывать к нему оригиналы вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов). Также ответчиком был нарушен п. 3.3. договора, по которому агент обязан не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели перечислять на расчетный счет принципала страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным им договорам страхования, в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по не перечисленным на счет принципала страховым премиям в размере 112 204 руб. 48 коп. (реестр отчетов поверенного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказным письмом была направлена претензия с требованием о перечислении на расчетный счет филиала ПАО «Росгосстрах» в Волгоградской области страховых премий (взносов). Претензия была им получена ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа не последовало. ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО СК «Росгосстрах» по данному факту было подано заявление в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ завершилась реорганизация истца ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». В соответствии со ст. 58 ГК РФ и п. 4 ст. 53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица. Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст. 129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства. Соответственно, права и обязанности по настоящему делу переходят к ПАО «Росгосстрах» в полном объеме в порядке универсального правопреемства. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения наименования - ПАО «Росгосстрах» переименовано на ПАО СК «Росгосстрах». Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области сумму дебиторской задолженности в размере 112 204 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 444 руб. 09 коп. Представитель истца - Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в Волгоградской области в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, судебное извещение о необходимости явки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Положениями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (статья 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В адрес ответчика – ФИО1 своевременно по его последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением направлялись повестки с извещением о времени и месте рассмотрения дела, однако все почтовые отправления были возвращены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу по истечению срока хранения (л.д.34, 56). Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" N 25 от 23 июня 2015 года следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное. Статья 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с чч. 1, 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. В соответствии со ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (часть 1). Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» (принципал) и ФИО1 (агент) заключен договор № на оказание агентских услуг по страхованию (л.д.13-17). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительные соглашения к договору об оказании агентских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19). Срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. договора агент обязуется от имени и по поручению принципала заключать с юридическими и физическими лицами: договоры ОСАГО, договоры страхования по видам страхования, перечисленные в Приложении № к настоящему договору. В соответствии с п. 2.3.1 договора принципал обязан передавать агенту документы, необходимые последнему для осуществления принятых на себя обязательств по договору, а также передавать по акту приема-передачи бланки строгой отчетности (страховых полисов, квитанций и т.д.), необходимые для оформления договоров страхования по видам страхования, предусмотренным настоящим договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Дзержинский страховой отдел была подана заявка на выдачу бланков строгой отчетности. Согласно акту приема-передачи № № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» передало агенту ФИО1 бланки строгой отчетности (страховые полисы и квитанции) в количестве 160 штук (л.д.24). В п. 2.2.6. договора указано, что агент обязан не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели направлять принципалу подписанный агентом отчет по форме Приложения № к настоящему договору, являющийся основанием для ввода данных в операционную систему принципала и подготовки сводного отчета о заключенных договорах страхования, формируемого принципалом с помощью программного обеспечения принципала по форме Приложения №.1. К отчету агент обязан приложить оригиналы вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов), заключенных им за отчетный период. В соответствии с п. 3.3. договора не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели агент перечисляет на расчетный счет принципала или обособленного структурного подразделения принципала (филиал ООО «Росгосстрах» в Волгоградской области) страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным им (при его посредничестве) договорам страхования, в полном объеме. На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно реестру отчетов поверенного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за агентом ФИО1 числится задолженность перед принципалом по не перечисленным страховым премиям в размере 112 204 руб. 48 коп. ДД.ММ.ГГГГ завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.8-9). ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения наименования ПАО «Росгосстрах» на ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.10-12). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлялось требование о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ сдать денежные средства, полученные от страхователей в качестве страховой премии по договорам страхования, заключенным от имении ООО «Росгосстрах». Однако до настоящего времени денежные средства, полученные от страхователей в качестве страховой премии по договорам страхования, в размере 112 204 руб. 48 коп. ответчиком не сданы. Доказательств обратного суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО СК «Росгосстрах» начальнику ОП № УМВД России по <адрес> подано заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который работал в должности страхового агента СО «Дзержинский» филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области и присвоил денежные средства в размере 112 204 руб. 48 коп. (л.д.28). Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание агентских услуг по страхованию. Учитывая, что ответчиком не было представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих об исполнении обязанностей по агентскому договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ФИО1 о взыскании суммы дебиторской задолженности в размере 112 204 руб. 48 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 444 рублей 09 копеек (л.д.6). Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в указанном размере. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы дебиторской задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в Волгоградской области сумму дебиторской задолженности в размере 112 204 (ста двенадцати тысяч двухсот четырех) рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 444 (трех тысяч четырехсот сорока четырех) рублей 09 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области. Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2017 года. Председательствующий подпись. Семернин С.В. Суд:Даниловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Семернин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-127/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017 |