Определение № 9-18/2017 9-18/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 9-18/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Называевск 03.05.2017

Судья Называевского городского суда Омской области Белоусов В.Б., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму 250000 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,5 % годовых. После получения кредита ответчик нарушила условия кредитного договора, т.к. платежи по кредиту производились не своевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по кредиту на сумму 206820,92 руб., которую в добровольном порядке не погашает. В связи с изложенным, истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 206820,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6410 руб., а также почтовые расходы в размере 20,06 руб.

Изучив доводы и материалы искового заявления, судья приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из текста искового заявления, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес><адрес><адрес>/а <адрес> указанный адрес расположен за пределами территории, относящейся к подсудности Называевского городского суда Омской области.

Таким образом, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору неподсудно Называевскому городскому суду Омской области, ввиду чего в силу положений ст. 28, 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует ПАО «Сбербанк России» обратиться в суд с заявленными требованиями с соблюдением правил территориальной подсудности в Любинский районный суд Омской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Белоусов