Решение № 2А-333/2025 2А-333/2025(2А-9048/2024;)~М-7786/2024 2А-9048/2024 М-7786/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2А-333/2025

дело № 2а-333/2025

03RS0017-01-2024-013025-43

категория дела 3.198


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г. Стерлитамак

Республики Башкортостан

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.

при секретаре Садыковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

- по земельному налогу в границах городских округов в размере 3730 рублей за 2022 год,

- по земельному налогу в границах городских округов в размере 3730 рублей за 2021 год,

- по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенных в границах городского округа, в размере 2988 рублей за 2022 год,

- по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенных в границах городского округа, в размере 2716 рублей за 2021 год,

- по транспортному налогу в размере 870 рублей за 2022 год,

- по транспортному налогу в размере 870 рублей за 2021 год,

- по пени в размере 5463,56 рубля по состоянию на 15 декабря 2023 года, всего на общую сумму 20367,56 рублей, мотивировав тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная недоимка.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в его адрес: <адрес> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое возвращено в суд отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.

Согласно адресной справке ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 19 февраля 2013 года.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 28 ноября 2024 года ФИО1 назначен адвокат.

В судебном заседании 16 декабря 2024 года адвокат Юрьев П.И. с иском не согласился, просил отказать.

28 декабря 2024 года от ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 14 января 2025 года, в связи с нахождением на работе вахтовым методом, разрешая которое суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку доказательств нахождения на работе ФИО1 не представлены, отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда. При этом, суд учитывает право административного истца на своевременное рассмотрение дела.

Таким образом, ФИО1 надлежаще извещен о рассмотрении дела на 14 января 2025 года.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Главой 28 Налогового кодекса РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла ст. 400 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ФИО1 принадлежит следующее имущество:

- транспортное средство Лада Гранта государственный регистрационный знак №

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>

- объект незавершенного строительства и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

ФИО1 направлено налоговое уведомление № 52886836 от 1 сентября 2022 года об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 870 рублей, земельного налога за 2021 год в размере 3730 рублей, налога на имущество за 2021 год в размере 2716 рублей, которое было возвращено отправителю 29 октября 2022 года из-за истечения срока хранения (трек-номер №).

ФИО1 направлено налоговое уведомление № 114750205 от 9 августа 2023 года об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 870 рублей, земельного налога за 2022 год в размере 3730 рублей, налога на имущество за 2022 год в размере 2988 рублей, которое было вручено ФИО1 25 сентября 2023 года (трек-номер №

В связи с неуплатой указанных налогов ФИО1 выставлено требование № 55170 по состоянию на 23 июля 2023 года, которым предложено в срок до 16 ноября 2023 года погасить задолженность по налогам в размере 26673,01 рубля, по пени в размере 4772,03 рубля.

Требование направлено ФИО1, и согласно отслеживанию почтового отправления с трек-номером № получено им 25 сентября 2023 года.

В указанные в требовании сроки налоги, пени ответчиком не уплачены, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамак от 23 января 2024 года с ФИО1 взыскана задолженность по налогам за счет имущества физического лица в размере 20367,56 рублей, государственная пошлина в размере 405,51 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамак от 2 апреля 2024 года отменен судебный приказ от 23 января 2024 года о взыскании задолженности с ФИО1, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным иском о взыскании задолженности.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты вышеуказанных налогов и пени административным ответчиком не представлено.

Представленная ФИО1 выписка по счету не подтверждает оплату заявленных налогов и пени.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд пришел к выводу, что установленная законом обязанность по оплате налогов административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для начисления пени и взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм недоимки по налогам и пени за просрочку их уплаты, срок обращения в суд административным иском истцом не пропущен.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность:

- по земельному налогу в границах городских округов в размере 3730 рублей за 2022 год,

- по земельному налогу в границах городских округов в размере 3730 рублей за 2021 год,

- по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенных в границах городского округа, в размере 2988 рублей за 2022 год,

- по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенных в границах городского округа, в размере 2716 рублей за 2021 год,

- по транспортному налогу в размере 870 рублей за 2022 год,

- по транспортному налогу в размере 870 рублей за 2021 год,

- по пени в размере 5463,56 рубля по состоянию на 15 декабря 2023 года.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Кузнецова