Решение № 2-1387/2018 2-1387/2018 (2-13982/2017;) ~ М-12907/2017 2-13982/2017 М-12907/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1387/2018

Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Кокиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/18 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, под <данные изъяты> % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 1450472 руб. 06 коп., в том числе 1153437 руб. 48 коп. основной долг, 14078 руб. 30 коп. задолженность по неустойке, 282956 руб. 28 коп. проценты за кредит просроченные. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 1450472 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15452 руб. 36 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах не явки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить ФИО1 кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором (п.12 договора).

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что ФИО1 неоднократно допускала просрочки исполнения обязательств по погашению кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о погашении задолженности.

Указанное требование ФИО1 до настоящего времени не исполнено, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1450472 руб. 06 коп., в том числе 1153437 руб. 48 коп. основной долг, 14078 руб. 30 коп. неустойка, 282956 руб. 28 коп. проценты.

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

График погашения кредита ответчиком нарушен, денежные средства в погашение кредита ответчиком вносятся не регулярно, данные обстоятельства суд расценивает как существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора.

Ответчиком возражения по иску в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15452 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 1153437 руб. 48 коп. основной долг, 282956 руб. 28 коп. проценты, 14078 руб. 30 коп. неустойку, 15452 руб. 36 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2018.



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Тихонова Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ