Приговор № 1-692/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-692/2019

УИД 22 RS 0065-01-2019-000605-60

Дело № 1– 692/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Крюковой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,

защитника адвоката Шефинг С.С., уд. №1560 от 05.02.2019г., ордер №015436,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гр. РФ, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, раб. ООО «СТК», экипировщик, прож. <адрес>, ранее судимого

13.09.2018г. приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула ст. 228 ч.1 УК РФ штраф 5000 рублей, оплачен 17.12.2018г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2019 не позднее 11 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 18.09.2019 около 11 часов 25 минут, находясь на участке местности на расстоянии 1-го метра от калитки частного дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, <...>, сорвал части растения конопля, поместил их в находящийся при нем пакет, то есть незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 36,6 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1, убедившись в его характере и свойствах, достоверно зная, что это наркотическое средство, стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

18.09.2019 около 11 часов 30 минут, находясь на участке местности, на расстоянии 2-х метров от калитки частного дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, <...>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в помещение участкового пункта полиции №4 ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут 18.09.2019, у ФИО1 были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые им без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 36,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, ФИО1 пояснял, что 18.09.2019 утром около 10-00 часов решил нарвать коноплю, чтобы потом ее покурить, для чего поехал в с. Власиха, г. Барнаула на общественном транспорте. Проходя около дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, <...>, вдоль забора увидел дикорастущую коноплю, около 11 часов 25 минут 18.09.2019 на расстоянии 1 метра от калитки указанного дома сорвал несколько пучков конопли, то есть стебли и листья конопли и сложил в найденный им там же пакет. После этого он пошел в обратном направлении, так же по ул. Юбилейная, с. Власиха в сторону ул. Мамонтова, на остановку общественного транспорта. В 11 часов 30 минут 18.09.2019, когда он проходил мимо дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, <...> и находился на расстоянии 2-х метров от калитки указанного дома, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показали удостоверения, выяснилось, что это участковые уполномоченные полиции. Таким образом, он успел пройти от места, где он нарвал коноплю, до места, где его остановили сотрудники полиции, расстояние около 120 метров. В этот момент он напугался, стал нервничать, так как понимал, что при нем находится наркотическое средство и его хранение запрещено законодательством РФ. В ходе беседы он представился, сказал, где проживает, сказал, что в с.Власиха находится по своим делам. Ему задали вопрос, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него ничего запрещенного нет. В тот момент он рассчитывал на то, что сотрудники не станут его задерживать и досматривать. Однако в указанное время и в указанном месте он был задержан сотрудниками полиции, после чего его доставили на участковый пункт полиции по адресу: <...>. Далее на участковый пункт полиции были приглашены двое понятых мужского пола, которым сотрудник разъяснил их права и обязанности и порядок производства личного досмотра. Ему так же были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра сотрудник задал ему вопрос, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он не стал отрицать и сам сознался, что у него при себе имеется наркотическое средство, а именно части растения конопля, которое находится у него в пакете в правой руке. Также он уточнил, что данный наркотик нужен был ему для личного употребления, а не для сбыта. После этого сотрудник полиции произвел у него личный досмотр, в ходе которого у него из правой руки был изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета, с надписью на пакете «Мария-Ра». Сотрудник полиции раскрыл горловину пакета и продемонстрировал содержимое пакета понятым. Указанный желтый пакет с его содержимым был упакован, а именно, горловина пакета перевязана нитью, концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском печати, где расписались понятые, он и сотрудник полиции. Пакет был пронумерован «№3». Личный досмотр был произведен с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут 18.09.2019. Затем сотрудник полиции произвел смывы с его кистей рук, то есть, находясь в резиновых перчатках, сначала одним ватным тампоном, смоченным в спирте, провел ему по одной руке, затем вторым ватным тампоном, смоченным в спирте, провел ему по второй руке. После чего указанные ватные тампоны поместил в отдельные полиэтиленовые пакетики из-под пачки сигарет, после чего эти пакетики с ватными тампонами поместил в один бумажный пакет, который был опечатан бумажными бирками с оттисками печати и пояснительной надписью «Пакет № 1…», на бирках расписался он, понятые и сотрудник полиции. Затем сотрудник полиции изготовил контрольный ватный тампон, то есть смочил ватный тампон в спирте и поместил его в полиэтиленовый пакетик, который в свою очередь поместил в бумажный пакет, который опечатал бумажными бирками, с оттиском мастичной печати и пояснительной надписью «Пакет № 2…», на бирках расписался он, понятые и сотрудник полиции. Получение образцов для сравнительного исследования производилось с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 18.09.2019. По данному факту были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участники, в том числе и он, и все поставили свои подписи. На вопрос, где он взял изъятую у него коноплю, он объяснил, что части растения конопли он нарвал незадолго до задержания, то есть около 11 часов 25 минут 18.09.2019 на расстоянии 1 метра от калитки частного домовладения, расположенного по адресу: г. Барнаул, <...> для себя, для личного употребления. Свою вину признал, в содеянном раскаялся. Кроме того, в ходе допроса дознавателем ему были предъявлены протокол личного досмотра и протокол получения образцов для сравнительного исследования от 18.09.2019 и он уточнил, что в этих протоколах все записано верно и в протоколах стоят его подписи /л.д. 24-28/.

Кроме собственного признания, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, в т.ч., в ходе очной ставки, следует, что 18.09.2019 в дневное время они находились в с. Власиха, г. Барнаула по служебной необходимости. Они шли по ул. Юбилейной, с. Власиха. Проходя по этой улице, около частного дома, расположенного по адресу: г.Барнаул, <...>, ими был замечен ранее незнакомый мужчина, при этом было видно, что руки (кисти) мужчины в татуировках, по внешнему виду был похож на человека, употребляющего наркотические средства, то есть худощавое лицо, впалые щеки, мутные глаза. У данного мужчины в правой руке был желтый пакет с надписью «Мария-Ра», внешне было видно, что в пакете что-то объемное. Они заподозрили, что данный мужчина может хранить при себе вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе, наркотические средства. Они подошли к данному мужчине, представились. Мужчина сразу же стал заметно нервничать, покраснел, на вопросы отвечал прерывисто, путался в словах. Мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что проживает в <адрес>, по адресу: <адрес>. На вопрос, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет. ФИО1 был ими задержан в 11 часов 30 минут 18.09.2019 на расстоянии 2-х метров от калитки частного домовладения, расположенного по адресу: г.Барнаул, <...>, на проезжей части ул. Юбилейная. Затем ФИО1 был доставлен на участковый пункт полиции № 4, расположенный по адресу: <...>, куда были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности и порядок производства личного досмотра. ФИО1 так же были разъяснены его права и порядок проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 не стал отрицать и сам сознался в том, что у него при себе имеется наркотическое средство, а именно части растения конопля, которое находится у него в пакете в правой руке, уточнив, что данный наркотик нужен был ему для личного употребления, а не для сбыта. После этого был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 из правой руки был изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета с надписью на пакете «Мария-Ра». В пакете находился полупрозрачный пакет белого цвета, частично обмотанный скотчем, в открытом состоянии, в котором находилось вещество растительного происхождения в виде частей растения, похожего на коноплю, зеленого цвета, из пакета доносился пряный запах, видно было, что фрагменты растения свежие, недавно сорванные. Указанный желтый пакет с его содержимым был упакован, горловина пакета перевязана нитью, концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, где расписались понятые, ФИО1 и Лидер. Пакет был пронумерован «№3» и сделана пояснительная надпись. Личный досмотр был произведен с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут 18.09.2019. Затем были произведены смывы с кистей рук ФИО1, то есть, Лидер, находясь в резиновых перчатках, сначала одним ватным тампоном, смоченным в спирте, провел ему по одной руке, затем вторым ватным тампоном, смоченным в спирте, провел ему по второй руке. После чего указанные ватные тампоны были помещены в отдельные полиэтиленовые пакетики из-под пачки сигарет, после чего эти пакетики с ватными тампонами помещены в один бумажный пакет, который был опечатан бумажными бирками с оттисками печати «Дежурная часть» ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу и пояснительной надписью «Пакет № 1…», на бирках все расписались. Затем был изготовлен контрольный ватный тампон, то есть, ватный тампон смочен в спирте и помещен в полиэтиленовый пакетик, который помещен в бумажный пакет, который опечатан бумажными бирками, с оттиском мастичной печати «Дежурная часть» ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу и пояснительной надписью «Пакет № 2…», на бирках все расписались. Получение образцов для сравнительного исследования производилось с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 18.09.2019. По данному факту были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участники, в том числе и ФИО1 и поставили свои подписи. По факту изъятого вещества ФИО1 пояснил, что части растения конопля он нарвал незадолго до задержания, то есть около 11 часов 25 минут 18.09.2019 на расстоянии 1 метра от калитки частного домовладения, расположенного по адресу: г. Барнаул, <...>, для личного употребления. После этого ФИО1 был доставлен в дежурную часть ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу для дальнейшего разбирательства. По данному факту был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ /л.д.30-33, 41-47, 50-53/.

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что 18.09.2019 около 12 часов 30 минут они были приглашены на участковый пункт полиции поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Они проследовали в помещение участкового пункта полиции, там находился ранее неизвестный им мужчина. Участковый пояснил, что у этого мужчины будет произведен личный досмотр. Им были разъяснены их права, которые были понятны, а также порядок проведения личного досмотра. Данный мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У данного мужчины в правой руке был полиэтиленовый пакет желтого цвета с каким-то содержимым. После этого сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 не стал отрицать и сознался, что у него при себе имеется наркотическое средство, а именно части растения конопля, а также, что оно находится в его пакете, который у него в правой руке. Также ФИО1 уточнил, что части растения конопля он нарвал для себя, для собственного употребления. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 из правой руки был изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета. Сотрудник полиции открыл горловину пакета и продемонстрировал им содержимое пакета. Там находилось вещество растительного происхождения в виде листьев и стеблей растения, похожего на коноплю, видно, что эти части растения были свежесорванными, зеленого цвета, не засохшие, также исходил пряный запах. Это вещество находилось внутри еще одного пакета белого цвета, который был раскрыт. Данный пакет с веществом был запакован, горловина желтого пакета с его содержимым была перевязана нитью, концы которой заклеены бумажной биркой, с пояснительной надписью «Пакет № 3…», с оттиском печати, где расписались они, ФИО1 и сотрудник полиции. Личный досмотр был произведен с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут 18.09.2019. Затем сотрудник полиции произвел смывы с кистей рук ФИО1, то есть, находясь в резиновых перчатках, ватным тампоном, смоченным в спирте, провел ему сначала по одной руке, по кисти, после чего вторым ватным тампоном, смоченным в спирте, провел по второй руке, по кисти, затем указанные ватные тампоны поместил в полиэтиленовые пакеты из-под пачек сигарет, каждый ватный тампон отдельно. Затем эти пакетики с ватными тампонами поместил в бумажный пакет, опечатанный бумажными бирками с оттисками мастичной печати и пояснительной надписью «Пакет №1…», на пакете расписались понятые, ФИО1 и сотрудник полиции. Затем сотрудник полиции изготовил контрольный ватный тампон, то есть смочил ватный тампон в спирте и поместил его в полиэтиленовый пакет из под пачки сигарет, затем этот пакетик с ватой поместил в бумажный пакет, опечатал бумажными бирками с оттисками печати и пояснительной надписью «Пакет №2…», на пакете расписались они, ФИО1 и сотрудник полиции. По данному факту были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участники, поставили свои подписи. В ходе допросов дознавателем им были предъявлены: протокол личного досмотра ФИО1, протокол получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1 /л.д. 54-57, 60-63/.

При личном досмотре у ФИО1 изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом /л.д.5-6, 35-38/, изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон /л.д.7/. все изъятое осмотрено /л.д.64-66/, приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д.67/.

Согласно судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, вещество растительного происхождения, представленное в упаковке №1, является частями растений, содержащих наркотические средства – частями растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения конопля (частей растения рода Cannabis) после высушивания до постоянной массы составила 36,6 грамма. На ватных тампонах, представленных в упаковках №2-3, наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, не обнаружено /л.д.74-77/.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что ими 18.09.2019г. в с. Власиха г. Барнаула около дома по ул. Юбилейная, 42, был задержан ФИО1, у которого при личном досмотре в присутствии понятых ФИО9, ФИО8 было обнаружено и изъято наркотическое средство - части растения конопля (частей растения рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 36,6 грамма, что, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является значительным размером. Показания данных свидетелей полностью подтверждают показания подсудимого ФИО1, которые также подтверждаются и материалами уголовного дела, в связи с чем судом признаются достоверными и принимаются за основу.

Вышеуказанные действия ФИО1 суд, таким образом, квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, преступление небольшой тяжести совершено им в период непогашенной судимости за совершенное ранее преступление небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях согласно п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений отсутствует. Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый ФИО1 состоит на учете в АКНД с диагнозом «<данные изъяты>», на учете в АККПБ под диспансерным наблюдением не состоит, получал медицинскую помощь в 2015 г., 2017 г. с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно заключению наркологической экспертизы, ФИО1 страдает <данные изъяты> /л.д. 87-89/.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, у него имеются признаки «<данные изъяты>». Вместе с тем, отмеченные личностные нарушения не столь глубоки и выражены. По своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д. 81-83/.

Учитывая адекватность поведения и реагирования ФИО1, соответствие его поведения судебно-следственной ситуации, суд данное заключение признает обоснованным, а ФИО1 – вменяемым.

Суд учитывает также, что подсудимый находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, пусть и неофициально.

Полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств в настоящем судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновного, совершение преступления в период непогашенной судимости по предыдущему приговору за совершение аналогичного преступления, суд считает необходимым отбывание наказания ФИО1 осуществлять в условиях контроля за ним со стороны уполномоченных органов, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Подсудимый ФИО1 по уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 12.12.2019г. удовлетворено заявление адвоката Шефинг С.С. об оплате труда адвоката в размере 2070 рублей. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, являющегося взрослым трудоспособным лицом, в материалах дела отсутствуют сведения о его материальной несостоятельности, в связи с чем со временем он сможет возместить процессуальные издержки.

Постановлением дознавателя 18.10.2019г. выплачено вознаграждение адвокату Комарову С.Н. за защиту интересов подсудимого ФИО1 в ходе дознания в размере 9775 руб., которые также являются процессуальными издержками, которые подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, возложив на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу обратиться на консультацию к врачу психиатру-наркологу и, при необходимости, пройти лечение по поводу имеющегося заболевания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - вещество, которое является частями растений, содержащих наркотические средства – частями растения конопля (части растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 36,6 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета уплаченное за его защиту вознаграждение в размере 11845 рублей.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Я. Шалыгина