Постановление № 5-13/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-13/2025

Дело №5-13/2025 ст.6.1.1 КоАП РФ

УИД 21RS0020-01-2025-000232-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2025 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Агеев С.В., рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГ года рождения уроженца ..., сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в деле не имеется,

проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные материалы, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО9, потерпевшего ФИО2

установил:

ФИО9 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО2, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГ около 17 часов 45 минут ФИО9, находясь в ..., при движении на велосипеде совершил наезд на сидящего на подвесных качелях несовершеннолетнего ФИО2, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины левой голени, не причинившие вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГ инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП «Яльчикское» МО МВД России «Комсомольский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО9, который ДД.ММ.ГГ передан с приложенными материалами на рассмотрение в Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО9 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не признал и суду пояснил, что несовершеннолетний ФИО2, с матерью которой ФИО3 он находится в неприязненных отношениях, ранее высказал слова угрозы причинением насильственных действий в отношении ФИО9 на улице деревни. В указанный день ДД.ММ.ГГ ФИО9 проезжал на велосипеде по ... и заметил, как перед своим родительским домом на подвесных качелях сидит ФИО2 Чтобы разобраться в высказанных ранее слов угрозы в свой адрес, он подъехал к сидящему на качелях ФИО2, при этом на велосипеде на последнего не наезжал и какого-либо физического контакта не было. Через короткий промежуток времени поехал на велосипеде дальше в сторону дома. Считает, что ФИО2 оговаривает его в умышленном наезде на велосипеде в связи с возникшей неприязнью как со своей стороны, так и со стороны своей матери. Телесные повреждения на ноге вполне мог получить при иных обстоятельствах (игра в футбол, катание и т.п.).

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГ вместе с другом ФИО8 Романом находился на улице перед домом последнего, ФИО2 сидел на подвесных качелях. В какой-то момент мимо на велосипеде проезжал житель ... ФИО9, заметив их подъехал и с правой стороны осознанно наехал колесом велосипеда на качели, задев левую ногу ФИО4 и причинив физическую боль.

Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в действия уголовно наказуемого деяния, установлена судом на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при рассмотрении дела. В частности, подтверждается она протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ (л.д.25), телефонным сообщением в полицию от ДД.ММ.ГГ (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГ (л.д.4-5), заявлением ФИО3 в полицию (л.д.7), письменными объяснениями ФИО3 (л.д.3), ФИО5 (л.д.16), ФИО7 (л.д.18), ФИО6 (л.д.19), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГ.

Довод ФИО9 о том, что ФИО2 оговаривает его в совершении правонарушения ввиду неприязни, суд считает несостоятельным и не подтверждающимся какими-либо доказательствами. Так, очевидец происшествия ФИО7 в своем объяснении сотруднику полиции от ДД.ММ.ГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГ около 17 часов 45 минут ФИО9 подъехал на велосипеде и, не притормаживая, врезался в качели, на которых сидел ФИО2, задев при этом ногу последнего. Довод о возможности получения телесных повреждений ФИО2 при иных обстоятельствах (игра в футбол, катание и т.п.) также не может быть принят во внимание, поскольку указанное обстоятельство даже при наличии такового само по себе не опровергает обстоятельств наезда велосипедом, о которых указывают потерпевший и свидетель, причинившее физическую боль и телесное повреждение. То обстоятельство, что между ФИО3 (мать потерпевшего) и ФИО9 имеют место конфликтные отношения, не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшим сведения, которые подтверждаются объяснениями свидетелей и заключением эксперта. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не добыто.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного. Отягчающих и смягчающих административное наказание обстоятельств по делу не установлено.

Определяя вид административного наказания ФИО9, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (ОП по Яльчикскому району Чувашской Республики), БИК 019706900, ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97555000, р/с <***>, банк получателя Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике, к/с 40102810945370000084, КБК 18811601061010101140, УИН №.

Предупредить ФИО9 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Агеев