Постановление № 5-75/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-75/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ванино 26 июля 2019 года

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 24.07.2019 г. в 20:25 час. находясь на ст. Дайчи Ванинского района Хабаровского края в вагоне № 6 п/п 351 сообщением «Советская Гавань – Владивосток», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ООВППСП по СПП Ванинского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 и ФИО3 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, на неоднократные законные требования сотрудников полиции отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, активно пытался покинуть служебное купе, куда был доставлен для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 192301042, из которого следует, что ФИО1 был с ним согласен;

- показаниями правонарушителя ФИО1, показавшего, что 24.07.2019 ехал в вагоне № 6 п/п 351 вел себя вызывающе, не выполнял требования сотрудников полиции ст. сержанта полиции ФИО2, ст. сержанта полиции ФИО3, неповиновался законным требованиям сотрудников полиции, отказался показать документ, удостоверяющий личность;

- объяснением свидетеля ФИО5, из которых следует, что 24.07.2019 она исполняла обязанности проводника вагона № 6 п/п № 351 сообщением «Советская Гавань – Владивосток». В пути следования пассажир ее вагона находился в очень сильно опьянении, это выражалось в его неопрятном виде, шаткой походке, нарушенной координации движений, мужчина бесцельно бродил по вагону и что-то невнятно говорил. О данном факте она сообщила сотрудникам полиции. Полицейские обратились к указанному мужчине, представились, потребовали предъявить документ, удостоверяющий личность, на что мужчина ответил отказом, а также стал кричать и размахивать руками, полицейские объяснили, что мужчина не выполняет законные требования сотрудника полиции, но мужчина отказался предоставить документы;

- объяснением свидетеля ФИО6, из которых следует, что 24.07.2019 она находилась в поезде № 351 сообщением «Советска Гавань-Владивосток». В пути следования она стала свидетелем обстоятельств в вагоне № 6, а именно сотрудники полиции обратились к неизвестному ей мужчине. Полицейские представились. Данный мужчина был в пьяном состоянии, это выражалось в его неопрятном внешнем виде, его шатало из стороны в сторону, от него исходил стойкий запах алкоголя. Полицейский потребовал документ, удостоверяющий личность, но мужчина ответил отказом на повышенном тоне. Полицейские стали разъяснять ему, что отказывается выполнять законные требования сотрудников полиции, но мужчина отказался предоставить документы;

- объяснением свидетеля ФИО7, из которого следует, что 24.07.2019 он находился в поезде № 351 сообщением «Советска Гавань-Владивосток» в вагоне № 10. В пути следования его внимание привлек громкий незнакомый голос, он выглянул, увидел сотрудников полиции и рядом с ними незнакомого мужчину, который был явно пьян. Это выражалось в его шаткой походке, от него исходил стойкий запах алкоголя, невнятной речи, мужчина явно не ориентировался в пространстве. Полицейские пригласили его поприсутствовать при административном разбирательстве, мужчину представили как ФИО1 При разбирательстве Судаков вел себя агрессивно, неоднократно пытался покинуть служебное купе;

- протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть Ванинского ЛО МВД России на транспорте от 25.07.219;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № 26 от 25.07.2019;

- копией информационного листа о происшествии в пути следования поезда от 24.06.2019, согласно которого ФИО1 находился в состоянии опьянения, имел нарушенную координацию движения, стойкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку;

- рапортом полицейского отделения № 2 ОВ ППСП по СПП Ванинского ЛО МВД России на транспорте старшего сержанта полиции ФИО3;

- рапортом полицейского отделения № 2 ОВ ППСП по СПП Ванинского ЛО МВД России на транспорте старшего сержанта полиции ФИО3;

- копией акта медицинского освидетельствования № 249 от 25.07.2019, согласно которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

- протоколом об административном задержании № 340275 от 02.12.2018 г.;

- постановлением мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края от 25.07.2019 г., из которого следует, что ФИО1 признан виновным по ст. 20.21 и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа с учетом времени административного задержания.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Ванинский ЛО МВД России на транспорте) ИНН <***>, КПП 272201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю п. Ванино, БИК 040813001, р/с <***>, ОКТМО 08612000, КБК 18811690050056000140, УИН 18830227191923010428.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток, через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Гожа М.А.

Копия верна: Судья: Гожа М.А.