Решение № 2-2295/2017 2-2295/2017~М-1844/2017 М-1844/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2295/2017

дело № 2-2295/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Мифтахутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: г. <адрес> в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 ФИО9 и ФИО2 ФИО10 был заключен договор купли-продажи указанной квартиры. Впоследствии ФИО2 ФИО11 продал свои ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО15. Согласно выписке из домовой книги, в данной квартире зарегистрированы истец, мать истца ФИО12М., отец истца ФИО13С. и ответчик ФИО14

При заключении договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами была договоренность, что ответчик снимется с регистрационного учета, однако договоренность ответчик не выполнил. После совершения сделки купли-продажи квартиры ФИО16. с регистрационного учета в проданной им квартиры не снялся. Фактически ответчик в квартире не проживает, бремени расходов по содержанию квартиры не несет. Однако ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: <...><адрес>

Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным.

Указывая, что данные обстоятельства нарушают его права как собственника жилого помещения, истец просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Казань, ул. <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец на судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с какими-либо заявлениями, ходатайствами к суду не обращался.

Третье лицо ФИО17 – не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО18 – не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика и третьих лиц на судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьих лиц, против чего истец не возражает. Суд, выслушав пояснения представителя истца исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник, в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).

В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. № 5292-1, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО21. и ФИО22. был заключен договор купли-продажи квартиры, по которому ФИО2 ФИО23 продал, а ФИО3 приобрел право собственности на ? доли на квартиру по адресу: г. Казань, ул. <адрес>

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: г. Казань, <адрес> зарегистрированы истец, мать истца ФИО2 ФИО19 отец истца ФИО20. и ответчик ФИО24

Из материалов дела следует, что ФИО26 ФИО27. является бывшим собственником квартиры по адресу: <...>, в настоящее время правами на данную квартиру он не обладает.

ФИО2 ФИО25 зарегистрирован в указанной квартире в качестве члена семьи бывшего собственника квартиры, и, в силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ, утратил право пользования жилым помещением, в связи с переходом права собственности на квартиру к истцу.

Таким образом, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, обладающими правом пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Сведений о наличии между сторонами каких-либо гражданско-правовых отношений, на основании которых ответчик обладал бы правом пользования принадлежащей истцу квартире, в материалах дела не имеется.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 234-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО28 утратившим право пользования квартирой по адресу: г. <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО30 в пользу ФИО29 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Хуснутдинов