Решение № 2-2997/2019 2-2997/2019~М-2699/2019 М-2699/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2997/2019




№2-2997/2019

64RS0044-01-2019-003485-19


Решение


Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Зенковой И.А.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании доверенности недействительной, установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просил признать недействительной доверенность от 27 августа 2018 года.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27 августа 2018 года нотариусом нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО1 выдана доверенность <№>, согласно которой ФИО2, родившийся <Дата> в г. Саратове, паспорт <№>, выданный отделом <данные изъяты> уполномочивает ФИО3 продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ему по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

27 сентября 2018 года ФИО2 утерял паспорт, данные которого и на основании которого была выдана указанная доверенность. По факту утери паспорта в УВД Ленинского района г. Саратова 27 сентября 2018 года истец обратился с заявлением. 01 октября 2018 года отделением по вопросам миграции отдела полиции №7 в составе УМВД России по г. Саратову истцу был выдан новый паспорт, с данными не указанными в вышеуказанной доверенности от 28 августа 2018 года заверенной нотариусом.

Истец в связи со сменой паспорта просит признать доверенность от 27 августа 2018 года недействительной.

Третье лицо ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

В соответствии с ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Поскольку доверенности относятся к односторонней форме сделки, к ним, в силу ст. 156 ГК РФ, соответственно применяются общие положения об обязательствах и договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

Согласно статье 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорим а или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В судебном заседании установлено, что 27 августа 2018 года нотариусом нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО1 выдана доверенность <№>, согласно которой ФИО2, родившийся <Дата> в г. Саратове, паспорт <№>, выданный отделом <данные изъяты> уполномочивает ФИО3 продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ему по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Доверенность выдана сроком на один год. Истец в исковом заявлении просил суд признать недействительной доверенность <№> от 27 августа 2018 года в связи со сменой 01 октября 2018 года паспорта. При этом не оспаривает законность выдачи указанной доверенности и не указывает, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации либо иным законом оснований недействительности доверенности, а также последствий ее недействительности.

Судом разъяснялось истцу право указать основания признания доверенности недействительной, о чем свидетельствуют расписки. Указанным правом истец не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает заявленные требования с учетом ст. 168 ГК РФ.

По смыслу п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со ст. ст. 167, 177, 153, 154 Гражданского Кодекса Российской Федерации выдача одним лицом другому доверенности для представительства перед третьими лицами по своей юридической природе является односторонней сделкой, которая может быть признана судом недействительной по заявлению заинтересованного лица по основаниям, предусмотренным положениями ст. ст. 168 - 179 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

Согласно ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установление личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия, должно производиться на основании паспорта или иного документа, исключающего любые сомнения относительно личности этого гражданина.

Следовательно, при удостоверении доверенности нотариусом для удостоверения личности гражданину России достаточно действующего паспорта РФ.

Как установлено судом, ФИО2 01 декабря 2015 года получил паспорт гражданина Российской Федерации серии <№>. В последующем, 01 октября 2018 года осуществил замену паспорта гражданина РФ в связи с его утерей, что не противоречит требованиям ст. 185 ГК РФ, содержащей общие положения о доверенности.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее.

Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность (ч. 2 ст. 188 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о признании доверенности <№> от 27 августа 2018 года недействительной.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании доверенности <№> от 27 августа 2018 года недействительной, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Заводской районный суд г. Саратова после изготовления решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Московских Наталья Германовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

По доверенности
Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ