Постановление № 5-559/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-559/2017

Дело 5-559/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 07 июля 2017 г.

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 .,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении, ФИО1 ( ...), ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя Республики ..., временно пребывающего по адресу: ... ..., близких родственников – граждан РФ, не имеющего, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... г. в ... час. ... мин. по адресу: ..., был выявлен гражданин Республики ... ФИО1 который осуществлял трудовую деятельность, по вышеуказанному адресу, вне пределах субъекта Российской Федерации на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, чем нарушил ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ... № 115-ФЗ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 Г,С. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что он приехал на территорию РФ .... и был поставлен на миграционный учет по адресу: ... парк, ..., стр.1, после чего ... в ... получил патент, Отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по ..., территория действия которого .... .... он находился по адресу: ...», где осуществлял трудовую деятельность по строительству дома.

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АВ ... от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); рапортом УУП ОМВД России по ... ФИО3 из которого следует, что ... г. в .... по адресу: ..., был выявлен гражданин Республики ... ФИО1 который осуществлял трудовую деятельность, по вышеуказанному адресу, вне пределах субъекта Российской Федерации на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент (л.д.3); письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он приехал на территорию РФ .... и был поставлен на миграционный учет по адресу: ... ... после чего .... в ... получил патент, Отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по ..., территория действия которого .... .... он находился по адресу: ...», где осуществлял трудовую деятельность по строительству дома (л.д.4); копией патента из которого следует, что патент серия 77 ... выдан ФИО2 , территория действия патента ..., дата выдачи 15.06.2017г. ( л.д.8), фотоматериалами ( л.д.9-10), сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.11-13 );

В соответствии с п.4.2 ст. 13 ФЗ от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.3 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ( ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., счёт ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО4 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Ю.А. Семенова