Определение № 2-314/2017 2-314/2017(2-7458/2016;)~М-7584/2016 2-7458/2016 М-7584/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-314/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления

без рассмотрения

город Омск 10 февраля 2017 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л., при секретаре судебного заседания Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Дом на Тарской» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником доли равной 8454/3175660 в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства в виде помещения, общей проектной площадь. 48,54 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, угол <адрес>, имеющего кадастровый №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма целевого взноса на завершение строительства жилого многоквартирного дома в размере 700 руб. за 1 кв.м.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ЖСК <данные изъяты>» задолженность по целевому взносу в сумме <данные изъяты>

В судебные заседания, назначенные на 30 января и ДД.ММ.ГГГГ, представитель ЖСК <данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление жилищно-строительного кооператива <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление жилищно-строительного кооператива «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить ЖСК «<данные изъяты>», что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Л. Сковрон