Приговор № 1-457/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-457/2019№1-457/2019 46RS0030-01-2019-006592-38 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курск. 28 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Щадных Д.А., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Ракитской Т.В., ст.помощника прокурора Посканной О.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Малыхиной А.И., при секретарях Оксюк К.Ю., Бородиной О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ ФИО1 дважды совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Примерно в начале сентября 2018 года, в дневное время, ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 300 метрах в западном направлении от <адрес><адрес>, где в лесополосе увидел куст дикорастущей конопли. В этот момент, у ФИО1, достоверно знающего о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, а его части в виде листьев и верхушечных соцветий являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), а также о том, зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства. В целях реализации своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в указанное время и в указанном месте, ФИО1 оборвал листья с куста дикорастущего растения конопля, тем самым, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которые сложил в прозрачный бесцветный полимерный пакет, после чего, с целью незаконного хранения, положил его во внутренний карман надетой на нем куртки, которые стал незаконно хранить до примерно 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, периодически осматривая сорванные им листья и верхушечные соцветия с дикорастущего растения конопля, и перекладывая данный прозрачный бесцветный полимерный пакет в правый, левый или внутренний карман своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час.00 мин., ФИО1, находясь около <адрес> «Б» по <адрес>, с имеющимся у него в правом кармане надетой куртки прозрачным бесцветным полимерным пакетом, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, был задержан сотрудниками полиции, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. После чего, около служебного автомобиля Лада Приора г.р.з. № регион, припаркованного около <адрес> «Б» по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час.10 мин. по 14 час. 20 мин., старшим оперуполномоченным ОУР Северного ОП УМВД России по <адрес> Свидетель №6, в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, у него в правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакет, с наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, образует значительный размер. Кроме того, примерно в конце сентября 2018 года, в дневное время, ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 100 метрах в восточном направлении от <адрес>, где в лесополосе увидел куст дикорастущей конопли. В указанное время у ФИО1, достоверно знающего о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, а его части в виде листьев и верхушечных соцветий являются наркотическим средством, а также зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере. В целях реализации своего преступного умысла, в указанное время в указанном месте, ФИО1 оборвал листья и верхушечные соцветия с куста дикорастущего растения конопля, тем самым, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которые сложил в полимерный пакет, после чего, спрятал его в углублении у основания рядом расположенного дерева, с целью высушивания сорванных листьев и верхушечных соцветий. Спустя некоторое время ФИО1 измельчил их, сложил обратно в полимерный пакет, и прикрыл данное углубление листьями и землей, которые стал незаконно хранить до дневного времени ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в восточном направлении от <адрес>, где в углублении около дерева достал полимерный пакет, с имеющемся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета, пересыпал из полимерного пакета в пустую пачку из-под сигарет с маркировкой «Тянь-Шань» и переложил в правый карман надетой на нем куртки, после чего, пошел в <адрес>, с целью дальнейшего употребления. Однако, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 час. 20 мин. ФИО1, при котором находилась пачка из-под сигарет с маркировкой «Тянь-Шань» с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего, в помещении Северного ОП УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 00 минут, ст. УУП ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по <адрес> Свидетель №5, в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №3, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 15,2 грамма (на исследование было израсходовано 0,2 грамма марихуаны), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002, образует значительный размер. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06. 1998 г. №: каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 г. №903). В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституцией РФ, просил огласить показания, данные им в ходе предварительного расследования. Как следует из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что примерно в начале сентября 2018 года в дневное время он гулял в районе пр-та Победы <адрес>, где в лесополосе, расположенной позади <адрес>, в кустах увидел дикорастущий куст конопли, с которого решил сорвать листья и верхушечные соцветия с целью личного употребления в последующем путем курения. Оборвав листья и верхушечные соцветия с растения, сложил их в полимерный пакет, который спрятал во внутренний карман своей куртки, который там же и хранил. Периодически он осматривал листья в пакете, и когда они подсушились, то он их измельчил, вновь сложил в полимерный пакет, и спрятал его во внутренний карман своей куртки, периодически перекладывал пакет по карманам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, он проходил около <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что у них имеется информация о том, что при нем могут находиться запрещенные вещества, после чего они попросили его проследовать с ними к служебному автомобилю. В ходе личного досмотра, он добровольно выдал из правого кармана надетой на нем куртки прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят. (л.д. 51-55). Кроме того, примерно в конце сентября 2018 года в дневное время он гулял в лесополосе, расположенной в районе <адрес>, где увидел дикорастущий куст конопли. Для личного употребления, он решил руками оборвать листья и верхушечные соцветия с данного растения, что и сделал, сложил их в полимерный пакет, который спрятал в открытом виде в углублении, у основания дерева, чтобы они подсохли. Затем примерно в середине октября 2018 года он вновь пришел к данному месту, нашел пакет с коноплей, измельчил руками листья и верхушечные соцветия, сложил обратно в полимерный пакет и спрятал его в углублении дерева, после чего, прикрыл данное углубление листьями и землей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, находясь в <адрес>.54 по пр-ту Победы <адрес>, решил забрать из лесополосы в районе <адрес> спрятанное им наркотическое средство марихуана, чтобы употребить его путем курения. Примерно в 16 часов он, находясь в данной лесополосе, раскопал полимерный пакет с марихуаной, пересыпал ее в пустую пачку из-под сигарет «Тянь-Шань», которую положил в правый карман надетой на нем куртки, и направился в <адрес>, где употреблял спиртные напитки. В тот же день, примерно в 19 час. 20 мин., он проходил мимо <адрес><адрес>, когда его остановили сотрудники полиции, так как по внешним признакам он находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем он был доставлен для дальнейшего разбирательства в ФИО2 УМВД России по <адрес>, где было предложено проследовать на медицинское освидетельствование, на что, он отказался. После чего, в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого, в правом кармане его куртки, была обнаружена пачка из-под сигарет с марихуаной, которая была изъята. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 127-132, л.д. л.д. 187-188). Данные показания, оглашенные в судебном заседании, ФИО1 подтвердил в полном объеме, их правильность не оспаривал. Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что работает в должности ст. оперуполномоченного ОУР Северного ОП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 УМВД России по <адрес> поступила достоверная оперативная информация в отношении ФИО1 о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в районе <адрес> «Б» по <адрес> будет находиться ФИО1, у которого при себе могут находиться наркотические средства. Он, совместно со ст.о/у ОУР Северного ОП УМВД России по <адрес> Свидетель №6 проводили ОРМ «наблюдение» за территорией в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 12 до 14 часов. Примерно в 14 часов, проходил мужчина, который по внешним признакам подходил к описанию ФИО1, в связи с чем, было принято решение о его задержании. В присутствии понятых – Свидетель №2 и Свидетель №1, в ходе личного досмотра ФИО1 добровольно выдал прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое со слов ФИО1 являлось наркотическим средством марихуана. Свидетели Свидетель №6, чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.21-24), а также свидетели понятые - Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании, дали аналогичные показания в части известных им обстоятельств. Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут при отработке административного участка на территории обслуживания Северного ОП УМВД России по <адрес> им совместно со старшими УУП Северного ОП УМВД России по <адрес> Свидетель №5 и Свидетель №9, был остановлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, он был доставлен в Северный отдел полиции УМВД России по <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что ФИО1 отказался. После чего, было принято решение о его задержании и производстве личного досмотра. В присутствии понятых – Свидетель №4 и Свидетель №3, Свидетель №5, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в правом кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Свидетели Свидетель №9 в судебном заседании, а также свидетели Свидетель №5, понятые ФИО8, Свидетель №4, чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, дали аналогичные показания в части известных им обстоятельств. (л.д.102-105, 115-117, 118-120). Кроме того, о виновности подсудимого свидетельствуют: Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ от старшего оперуполномоченного ОУР Северного УМВД России по <адрес> Свидетель №6, согласно которому, им совместно с сотрудниками ОУР Северного ОП УМВД России по <адрес> на основании поступившей информации от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» на <адрес>, с целью изобличения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут возле <адрес> Б по <адрес>, был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него был обнаружен и изъят: полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. (л.д. 5); Протокол личного досмотра ФИО1 от 02.01.2019г., согласно которому, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 20 минут старшим оперуполномоченным ОУР Северного ОП УМВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №6 в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства, а также другие предметы и средства, запрещенные в гражданском обороте, на что гр. ФИО1 добровольно выдал из правого кармана полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В ходе личного досмотра у гр. ФИО1 было изъято: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью, снабженный пояснительной запиской, подписями понятых и участвующих лиц и опечатан печатью. (л.д. 6); Объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ которые признаются судом в качестве явок с повинной, где он до возбуждения уголовного дела подробно изложил обстоятельства совершенных им преступлений. (л.д. 7, л.д. 74); Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которому, он указал на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи <адрес><адрес>. В данном месте произрастают различные кустарники и деревья. На момент осмотра местность устлана снегом. Рядом с одним из деревьев ФИО1 указал место, где он обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого сорвал немного листьев с целью последующего употребления их путем выкуривания. Осматриваемый участок расположен в западном направлении на расстоянии 300 метров от вышеуказанного дома. (л.д. 10-12); Справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, в виде фрагментов верхушек и листьев, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопля, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,2 грамма (на исследование было израсходовано 0,2 грамма марихуаны).(л.д. 15); Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в орган дознания Северного отдела полиции УМВД России по г.Курску предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, рапорт на проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, рапорт о результатах ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе. (л.д. 17); Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, проводимой в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: рапорт на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, рапорт о результатах проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе. (л.д. 18); Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ. старшего о/у ОУР Северного ОП УМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №6 согласно которого доложено, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 УМВД России по <адрес> поступила достоверная информация в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который причастен к незаконному обороту наркотических средств. Согласно полученных сведений, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> будет находиться гр-н ФИО1, у которого при себе могут находиться наркотические средства. (л.д. 19); Рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ. старшего оперуполномоченного ОУР Северного ОП УМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №6, на основании ст.ст.6,7,8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» за территорией в районе <адрес>, а также близ расположенной территории, в целях изобличения гр-на ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. (л.д. 20); Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, свидетель Свидетель №6 добровольно выдал полимерный пакет, в котором находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (л.д.26-27); Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен полимерный пакет имеющий надпись «Красное Белое». При вскрытии пакета извлечено: прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушек и листьев. (л.д. 28-29); Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ. старшего УУП Северного ОП УМВД России по г. Курску майора полиции Свидетель №5, согласно которому, им ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут около <адрес><адрес>, был остановлен мужчина с признаками наркотического опьянения, им оказался гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в Северном ОП УМВД России по г.Курску у него была обнаружена в кармане куртки пачка из-под сигарет марки «Тянь-Шань», в которой находилось вещество растительного происхождения. (л.д. 73); Протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 00 минут старшим УУП Северного ОП УМВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №5 в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: пачка из под сигарет марки «Тянь-Шань» красного цвета, в которой находится вещество растительного происхождения, которая упакована в пакет-файл.(л.д. 92); Справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в пачке из-под сигарет с маркировкой «Тянь-Шань», изъятой в ходе личного досмотра ФИО1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 15,2 грамма (на исследование было израсходовано 0,2 грамма марихуаны). (л.д. 95); Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с участием ФИО1, согласно которому, было установлено: участок местности расположенный в восточном направлении на расстоянии около 100 метров от <адрес> в виде лесополосы. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 он в конце сентября 2018 года на данном участке местности обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он сорвал листья и положил их в полиэтиленовый пакет. После чего, на расстоянии примерно 30 метров в северном направлении находится дерево, со слов участвующего ФИО1 он под данным деревом оставил данный пакет в раскрытом виде, чтобы листья конопли высохли. Затем через несколько дней ФИО1 вернулся к данному дереву, где высохшие листья конопли измельчил и в данном пакете и под данным деревом спрятал под корни дерева. (л.д. 97-101); Протокол выемки ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, свидетель Свидетель №5 добровольно выдал прозрачный бесцветный полимерный пакет «файл», в котором находится пачка из-под сигарет с надписью «Тянь-Шань» с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. (л.д. 107-108); Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, был осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, При вскрытии пакета извлечено: пачка из-под сигарет с маркировкой «Тянь-Шань», в котором имеется измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. После осмотра пачка из-под сигарет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, была упакована в прозрачный полимерный пакет-файл. (л.д. 136-137); Заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, имеет анатомо-морфологические признаки конопли, содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,0 грамма (на исследование было израсходовано 0,2 грамма марихуаны).( л.д. 156-157). Заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в пачке из-под сигарет с маркировкой «Тянь-Шань», изъятой в ходе личного досмотра ФИО1, имеет анатомо-морфологические признаки конопли, содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 15,0 грамма (на исследование было израсходовано 0,2 грамма марихуаны). (л.д. 163-164). Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО1. в совершении преступлений доказанной. Действия ФИО1 по каждому совершенному преступлению, суд квалифицирует, в каждом случае по ст.228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку, ФИО1, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории России запрещен, в начале сентября 2018г. за домом <адрес> в лесополосе, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,2 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно без цели сбыта, хранил до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГг. до 14 часов. Кроме того, ФИО1 в конце сентября 2018г. в лесополосе за домом <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 15,2 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно без цели сбыта, хранил до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 как два самостоятельных преступления, совершение которых окончено ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из того, что у него, в каждом конкретном случае, возникал самостоятельный, новый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, и совершал он свои преступные действия, через значительный промежуток времени, в каждом конкретном случае, при этом, место и способ хранения им также выбирались различные. Психическое состояние ФИО1 сомнений у суда не вызывает, поскольку согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал во время совершения инкриминируемых ему деяний, <данные изъяты>). Однако, степень выраженности имеющихся у ФИО1 психических расстройств, не столь значительна, и не сопровождается грубыми нарушениями мышления, интеллектуально-мнестической сферы, критических и прогностических способностей, какой-либо продуктивной психосимптоматикой, сочетается с логичностью и последовательностью мышления, сохранной памятью, пониманием противоправности и уголовной наказуемости инкриминируемого ему деяния, правильным пониманием основных социально-правовых норм, и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство относится к кругу <данные изъяты> Во время совершения инкриминируемых деяний ФИО1 не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, его действия не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, носили целенаправленный упорядоченный характер, в ходе следствия он давал подробные, последовательные показания по обстоятельствам правонарушений, что говорит против амнезии, а поэтому во время совершения инкриминируемого деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможность причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, а поэтому он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. По материалам уголовного дела и результатам настоящего клинического исследования нет оснований полагать что ФИО1 <данные изъяты> (л.д.182-184). С учётом указанного заключения экспертов и установленных в суде обстоятельств, суд считает, что ФИО1 является вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, а, потому, подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении подсудимому ФИО1 уголовного наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, страдает заболеванием – психическим расстройством - «врожденное умственное недоразвитие, в форме легкой умственной отсталости». Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, признает и учитывает при назначении наказания, его явки с повинной, которыми судом признаются объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-18) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74), где он до возбуждения уголовного дела подробно и добровольно изложил оперативным сотрудникам обстоятельства совершенных им преступления, а также активное способствование расследованию преступлений. С учетом изложенного, и принимая во внимание, конкретные фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, а, потому, полагает возможным назначить ему за каждое совершенное преступление наказание в виде обязательных работ на определенный срок. При этом суд полагает, что именно такое наказание, за совершенные ФИО1 преступления, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ - процессуальные издержки – сумма, выплаченная адвокату Малыхиной А.И.– 7750 рублей, участившей в уголовном деле по назначению дознавателя в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с подсудимого. Вместе с тем, ФИО1 обнаруживал, как во время совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, врожденное умственное недоразвитие, в форме легкой умственной отсталости - умственная отсталость легкой степени без нарушений поведения, что препятствует самостоятельному осуществлению права на защиту. То есть, применительно к реализации подсудимым своего права на судебную защиту, в данном случае не допустимы какие – либо изъятия и ограничения, а также понижение уровня гарантий права на судебную защиту, а потому, участие защитника для оказания квалифицированной юридической помощи являлось бы обязательным. В связи с чем, суд не находит оснований для взыскания процессуальных издержек с осужденного ФИО1 и приходит к выводу об освобождении его полностью от их уплаты. Судьбу вещественных доказательств, надлежит определить по правилам ст.ст. 81-82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 228 ч.1 УК РФ (02.01.2019г.) - в виде обязательных работ сроком на – 200 (двести) часов; - по ст. 228 ч.1 УК РФ (29.01.2019г.) - в виде обязательных работ сроком на – 200 (двести) часов; На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на – 320 (триста двадцать) часов. Контроль за отбыванием осужденным ФИО1 наказания в виде обязательных работ возложить на УИИ по месту его жительства. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке на апелляционный период оставить прежней. Вещественные доказательства: пачка из-под сигарет с маркировкой «Тянь-Шань», с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд гор. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Щадных Д.А. Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 28.08.2019 года не был обжалован, вступил в законную силу 10.09.2019 года. Подлинник подшит в уголовном деле №1-457/9-2019г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2019-006592-38. Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Щадных Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее) |