Решение № 2А-301/2025 2А-301/2025~М-290/2025 М-290/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2А-301/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Чикой 08 декабря 2025 г.

Красночикойский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Рязанова А.И.,

при секретаре Перминовой О.О.,

с участием прокурора Цибенжапова Б.Б.,

представителя административного истца ФИО5, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному иску ОМВД России по Красночикойскому району к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Красночикойскому району обратилось в суд с заявлением о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что он, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, продолжил совершать совершал административные правонарушения. Просит дополнить административные ограничения, установив административному ответчику ФИО1 ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Красночикойскому району для регистрации.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 административное исковое заявление признал.

Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон и заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Основания и порядок дополнения установленных поднадзорному лицу административных ограничений при административном надзоре предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ, Закон об административном надзоре).

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Красночикойского районного суда от 21.06.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости 06.03.2034, в течение которого ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы муниципального района «Красночикойский район» без разрешения лица, осуществляющего административный надзор;

- явка 1 раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Красночикойскому району;

- запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Как установлено судом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

15.03.2025 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 21.03.2025 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

04.06.2025 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что 16.06.2025 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением Врио начальника ОМВД России по Красночикойскому району от 21.03.2025, постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района от 16.06.2025, протоколами об административных правонарушениях.

Вышеуказанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

Принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенного им преступления, суд полагает, что объем ранее установленных административных ограничений является недостаточным, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения, предложенного административным истцом, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Иные административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 21.06.2024 подлежат исполнению в установленном законом порядке.

Сведений о том, что установление дополнительного ограничения повлечет несоразмерное ограничение права ФИО1 на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. в материалах дела не имеется, административным ответчиком не представлено.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Государственная пошлина в порядке ст.111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Красночикойскому району об установлении дополнительных ограничений ФИО1 в течение срока административного надзора удовлетворить.

Дополнить установленные решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 21.06.2024 административные ограничения в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, находящегося под административным надзором, административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Красночикойскому району для регистрации.

Иные административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 21.06.2024, исполнять в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красночикойский районный суд Забайкальского края.

Решение суда принято в окончательной форме 08 декабря 2025 года.

Судья А.И.Рязанов