Постановление № 5-45/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-45/2025

Домодедовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-45/2025

(50RS0007-01-2025-000293-71)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Домодедово 04 февраля 2025 года

Судья Домодедовского городского суда Московской обл. Скрипст А.А.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

потерпевшего - Потерпевший №1,

при секретаре Мавляновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан 11.07.2003г. выдан Каширским ОВД,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, на нерегулируемом перекрестке <адрес> и <адрес>, у <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомашиной Хавал г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> сторону <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД, при совершении маневра поворота налево не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги <адрес> справа налево по ходу движения ТС. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № повлекли причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1. не явился. Его интересы представляла представитель по доверенность ФИО4, которая пояснила, что ФИО1 занят на работе, не возражает, чтобы дело было рассмотрено в его отсутствие, обстоятельства ДТП указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждает, вину признает, но поясняет, что пешеход переходил дорогу не в зане действия пешеходного перехода, по нерегулируемому перекрестку.

Потерпевший Потерпевший №1 допрошенный в судебном заседании, также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что переходя перекресток он убедился в безопасности такого перехода, когда он начал движение водитель автомобиля сбившего его стоял перед перекрестком, а когда он был на середине дороги, автомобиль при не включенном сигнале поворота, начал движение, и совершил наезд на него. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Помимо фактического признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

# карточкой происшествия, схемой ДТП с приложением и фототаблицей,, в которых зафиксированы обстоятельства происшедшего ДТП, расположение транспортного средства на месте ДТП;

# заключением эксперта №, из которого усматривается, что у потерпевшего Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана у наружного конца левой брови, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в область головы, возможно 24.07.2024г. в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах сообщенных потерпевшим, что подтверждается данными записей в медицинских документах. Указанная травма квалифицируется как повреждение, причинившее Легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (включительно).

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Водитель ФИО1 указанные требования ПДД РФ не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и отягчающих ответственность ФИО1, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, и смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, а именно наезд на пешехода, переходившего проезжую часть, соблюдая ПДД РФ, суд считает необходимым, за совершенное правонарушение назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Скрипст А.А.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скрипст Александр Артурович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ