Решение № 2А-2292/2017 2А-2292/2017~М-1888/2017 М-1888/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2А-2292/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2292\17 по административному иску Межрайонной ИФНС №7 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС №7 по Чувашской Республике области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015г. в сумме 4784 руб., пени в сумме 28,70 руб., ссылаясь на то, что за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: легковые автомобили, а потому он является налогоплательщиком транспортного налога. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено требование об уплате налога, которое оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Копия административного искового заявления с приложенными к нему документами направлена в адрес ФИО1 01.08.2017г. Административный ответчик в судебное заседание не явился, своевременно уведомлялся о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил, ходатайств не заявлял.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается один год.

Согласно ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые ставки устанавливаются в соответствии с налоговым Кодексом РФ и ст. 36 Закона Чувашской Республики № 38 от23.07.2001г. «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ».

Принадлежность автомобилей административному ответчику подтверждается имеющимися сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица (л.д.13).

06.08.2016г. Межрайонной ИФНС №7 по Чувашской Республике составлено налоговое уведомление /номер/ на уплату транспортного налога на сумму 5566 руб., сроком уплаты налога 01.12.2016 года, которое направлено ответчику (л.д. 8).

Поскольку в установленный законом срок административным ответчиком не уплачен налог, ему направлено требование об уплате налога /номер/ по состоянию на 20.12.2016 года об уплате налога с учетом перерасчета в срок до 07.02.2017 года.(л.д. 6), которое не исполнено, в связи с чем Межрайонная ИФНС /номер/ по Чувашской Республике обращалась к мировому судье судебного участка /номер/ Клинского судебного района, которым был вынесен судебный приказ, отмененный определением мирового судьи от 20.06.2017 г. в связи с поступившими возражениями ФИО1(л.д.16,18).

Принимая во внимание, что административным истцом учтены приведенные в возражениях доводы административного ответчика и принята во внимание справка, подтверждающая факт кражи автомобиля (л.д.17), административным истцом уменьшен размер налога до 4784 руб. Указанная сумма налога подлежит взысканию с ФИО1

Обоснованными являются требования о взыскании пени в размере 28,70 руб.

Также суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет 192,50 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: /адрес/, недоимку по транспортному налогу за 2015г. в сумме 4784 руб., пени 28,70 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Клинского муниципального района в сумме 192,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2017 года.

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.