Решение № 2А-2846/2018 2А-2846/2018~М-2365/2018 М-2365/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2А-2846/2018

Дело №2а-2846/2018 08 октября 2018 года

в г.Тосно Ленинградской области


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

при секретаре Пыщенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к старшему судебному приставу Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области об обязании произвести перерасчёт размера задолженности по алиментам,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю данного отдела ФИО1 об обязании произвести перерасчёт размера задолженности по алиментам путём исключения из задолженности в сумме 119 963,34 руб. выплаченной им на расчётный счёт Сороки Ю.В. суммы 98 476 руб.

В обоснование административного иска указал, что в банке данных исполнительных производств он обнаружил информацию о наличии исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении себя с суммой задолженности по алиментам 119 963,34 руб. Ни одного документа, в том числе о возбуждении исполнительного производства, из <адрес> отдела судебных приставов он не получал, поэтому срок подачи настоящего административного искового заявления им не пропущен. Добровольно выплачивал алименты на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа ВС №, регулярно перечисляя денежные средства в назначенной судом сумме на банковский расчётный счёт Сороки Ю.В. Взыскатель ФИО4 подала вышеуказанный исполнительный лист в <адрес> отдел судебных приставов только в 2016 году. Только в июле 2016 года было возбуждено исполнительное производство, то есть через полтора года после вынесения решения и выдачи исполнительного листа. Все эти полтора года, начиная с февраля 2015 года он платил алименты регулярно, в установленной судом сумме 13 068 руб., а после вступления в законную силу решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8219 руб. Общая сумма выплаченных алиментов составляет 98 476 руб., из которых 5000 руб. снято с его расчётного счета <адрес> отделом судебных приставов. Вышеуказанные выплаты не были приняты во внимание Тосненским РОСП.

В настоящее время он выплачивает алименты на основании другого исполнительного листа ВС №, выданного тем же судом на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство № открыто ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> УФССП России по Севастополю. Работает в ООО «С», где находится исполнительный лист ВС № и которое ежемесячно производит удержание с его заработной платы алиментов в размере 8219 руб.

Действия судебного пристава-исполнителя по установлению размера задолженности по алиментам в сумме 119 963,34 руб. являются неправомерными, поскольку не были учтены его ежемесячные денежные перечисления ФИО4, перечисление которых судебный пристав-исполнитель обязан был проверить у взыскателя Сороки Ю.В. (л.д.3-8).

ФИО3 извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.113).

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 административный иск не признала, пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>. Данное письмо должник не получил, в материалах исполнительного производства содержится конверт, возвращенный за сроком хранения. На основании статьи 28 Федерального закона лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение службы судебных приставов, где ведется данное исполнительное производство, о перемене своего адреса. При отсутствии такого сообщения повестка или иное извещение посылается по последнему известному адресу. Последний известный адрес: <адрес>. Первоначально исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ, копия исполнительного листа была направлена по месту работы должника в ООО «ФИО11», которое было указано в заявлении взыскателя. Удержаний по месту работы не было. Второй раз исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Ею были изучены документы, приложенные к исковому заявлению, с учётом которых ею был произведен перерасчёт задолженности, которая на сегодняшний день составляет 99 648,12 руб. ФИО3 выплачивал алименты в размере 13 068 руб. без индексации. Данный момент не учтён должником. Сведения на сайте службы судебных приставов о размере задолженности по исполнительному производству не всегда верные.

Старший судебный пристав <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО5 извещена о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд своего заместителя ФИО2, который административный иск не признал, пояснил, что постановление о расчёте задолженности уже вынесено, то есть само требование истца рассмотрено и удовлетворено. В административном исковом заявлении ФИО3 указал, что узнал об исполнительном производстве на сайте ФССП России. К иску приложен банковский отчет по счету карты, полученный ДД.ММ.ГГГГ. Иными словами, ДД.ММ.ГГГГ административный истец запрашивал сведения из банка по своим выплатам с целью подать административное исковое заявление, но подал его только в сентябре, следовательно, пропустил срок подачи заявления (л.д.113, 115-116).

Привлеченное к участию в деле административным ответчиком Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> извещено о времени и месте судебного разбирательства, не направило в суд своего представителя (л.д.110).

Заинтересованное лицо ФИО4 извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась (л.д.111-112).

Выслушав объяснения административного ответчика, представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно статье 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" 1. При повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен в случае, установленном частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> на основании решения от того же числа по делу № выдан исполнительный лист серии ВС № на взыскание с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на дочь Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 068 руб. в месяц, что составляет две величины прожиточного минимума, установленного <адрес> для социально-демографической группы «дети», с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка (л.д.10, 46-48).

На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство№-ИП в отношении ФИО3 (л.д.43-44).

Копия данного постановлена направлена должнику по адресу, указанному в исполнительном документе, заказной корреспонденцией, почтовое отправление было возвращено за истечением срока хранения (л.д.57-58).

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворен иск ФИО3 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов, а именно: до одной величины прожиточного минимума, установленного <адрес> для социально-демографической группы «дети» в месяц, что соответствует на момент вынесения решения сумме 8219 руб. с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» по <адрес>, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребёнка. Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14, 63-66).

Из представленных административным истцом выписок по счёту карты следует, что с его счета на счёт Сороки Ю.В. произведено перечисление следующих сумм: ДД.ММ.ГГГГ – 13 068 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 068 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 068 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 068 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 068 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 068 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 068 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8280 руб. (л.д.19-34).

При этом суммы 8300 руб., 8500 руб., 8280 руб. учтены в выплату алиментов по другому исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по Севастополю (л.д.15-17).

На момент принятия решения ДД.ММ.ГГГГ мировой судья руководствовался постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым величина прожиточного минимума для детей была установлена за III квартал 2014 года в размере 6534 руб.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 10.02.2015 №21 величина прожиточного минимума для детей установлена за IV квартал 2014 года в размере 6713 руб.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 08.07.2015 №262 величина прожиточного минимума для детей была установлена за I квартал 2015 года в размере 8027 руб.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 25.08.2015 №332 величина прожиточного минимума для детей была установлена за II квартал 2015 года в размере 8219 руб.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 16.11.2015 №435 величина прожиточного минимума для детей была установлена за III квартал 2015 года в размере 8315 руб.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 11.02.2016 №22 величина прожиточного минимума для детей была установлена за IV квартал 2015 года в размере 8534 руб. (л.д.67-70).

До подачи административного иска расчёт задолженности по алиментам произведен не был. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО1 вынесла постановление о расчёте задолженности по алиментам, которым определила задолженность ФИО3 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 648,12 руб. (л.д.77-78).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО1 вынесла новое постановление о расчёте задолженности по алиментам, которым определила задолженность ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 648,12 руб. (л.д.125-126).

ДД.ММ.ГГГГ им же вынесено постановление об индексации размера алиментов, согласно которому индексация размера алиментов произведена на основании вышеуказанных постановлений <адрес>, размер алиментов ФИО3 в IV квартале 2014 года определен в 8950,66 руб., в I квартале 2015 года – 16 054 руб., во II квартале 2015 года – 16 438 руб., в III квартале 2015 года – 16 630 руб., в IV квартале 2015 года – 17 068 руб. (л.д.123-124).

Период уплаты алиментов по исполнительному листу серии ВС № составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом индексации сумма алиментов за данный период составит: 8950,66 руб. + 16 054 руб. + 16 054 руб. + 16 054 руб. + 16 438 руб. + 16 438 руб. + 16 438 руб. + 16 630 руб. + 16 630 руб. + 16 630 руб. + 17 068 руб. + 17 068 руб. + 7708,12 руб. = 198 160,78 руб.

Утверждение административного ответчика о регулярной выплате алиментов верно только отчасти, за декабрь 2014, февраль 2015 года, сентябрь 2015 года, ноябрь 2015 года и декабрь 2015 года выплата алиментов им не производилась, в апреле 2015 года вместо 13 068 руб. им уплачено только 2000 руб. Административным ответчиком не учтена индексация размера алиментов, на которую указано в решении суда по делу №. Копией решения суда он располагал, поскольку представил её в приложении к административному исковому заявлению (л.д.10).

В постановлении судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ учтены все произведенные должником непосредственно взыскателю выплаты алиментов, а также взысканные с его банковского счета суммы ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,66 руб., итого 98 512,66 руб. (л.д.59-60). Из материалов исполнительного производства следует, что взыскатель не скрывал от судебного пристава-исполнителя частичную оплату должником алиментов, предоставил выписки по своему банковскому счёту (л.д.51-54, 71-76).

Путем вычитания из суммы 198 160,78 руб. выплаченных алиментов в сумме 98 512,66 руб. судебным приставом-исполнителем ФИО1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ верно определена задолженность ФИО3 по выплате алиментов в размере 99 648,12 руб.

Поэтому требование административного истца о возложении на административных ответчиков обязанности произвести перерасчёт размера задолженности по алиментам, путём исключения из задолженности в сумме 119 963,34 руб. выплаченной им на расчётный счёт Сороки Ю.В. суммы 98 476 руб., не может быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

ФИО3 отказать в удовлетворении административного иска к старшему судебному приставу Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю данного отдела ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области об обязании произвести перерасчёт размера задолженности по алиментам, путём исключения из задолженности в сумме 119 963,34 руб. выплаченной им на расчётный счёт Сороки Ю.В. суммы 98 476 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (13 октября 2018 года) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись