Решение № 2-311/2018 2-311/2018 ~ М-256/2018 М-256/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-311/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Касимов 30 мая 2018 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Антипова М.Н., при секретаре Двойняковой А.С., с участием:

истца ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО2 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, ФИО3 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>,

представителя истца ФИО1 – адвоката Адвокатской палаты Рязанской области ФИО4, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на доли земельного участка, квартиры и денежных вкладов,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, в котором прсят признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 32,6 кв.м., в том числе жилой площадью 25,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на 1/3 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 2200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>», на денежные вклады, хранящиеся в филиале <данные изъяты> по счетам №, №, № и №.№ В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец В.А. после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли двухкомнатной квартиры, земельного участка с кадастровым №, площадью 2200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>», денежных вкладов, хранящихся в филиале <данные изъяты> по счетам № и №. наследником его имущества являлась его супруга и мать истцов - Н.М., которая приняла наследство путем обращения к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала ей свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства по счетам № и №. Причина неполучения свидетельства о праве на наследство на земельный участок и ? долю квартиры истцам не известна. ДД.ММ.ГГГГ Н.М. умерла. После смерти мамы, помимо унаследованного ею после отца имущества, открылось наследство, состоящее из другой ? доли на указанную квартиру, а также на денежные вклады по счетам № и №. Истцы указали, что они фактически приняли открывшееся после смерти матери наследство, путем вступления во владение наследственным имуществом — принимают меры по сохранности родительского имущества, делали ремонт в квартире, перекрыли крышу на доме, оплачивали коммунальные услуги заменили ограждение земельного участка, обрабатывали землю, сажали огород. Без решения суда оформить свои наследственные права они не имеют возможности, поскольку после смерти матери они по причине юридической неграмотности в нотариальную контору не обращались в установленный законом срок.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах истцов ФИО2 и ФИО3, а также её представитель ФИО5 заявленный иск поддержали по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что родители истцов жили вместе в квартире по адресу: <адрес>», которую они приобрели в собственность безвозмездно на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ по ? доле каждый. Кроме того, постановлением администрации Зареченского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ В.А.. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,22 га для ведения подсобного хозяйства по адресу <адрес>. Сведения о вкладах в банке им стали известны в связи с наличием сберегательных книжек.

Истцы ФИО3 и ФИО2, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик Администрация муниципального образования Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно требований истцов не представил.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, нотариальная контора Касимовского нотариального округа Рязанской области, ПАО АК Сберегательный банк РФ, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по существу иска не представили. От нотариусов <данные изъяты> Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца ФИО1 и её представителя, оценив показания свидетелей Ч и С., суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер В.А. что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В.А. следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после его смерти обратилась только его супруга Н.М., которая получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на наследство на <данные изъяты> штук обыкновенных акций <данные изъяты> с причитающимися дивидендами, а также получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на наследство на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся в филиале <данные изъяты> по счету № и по счету № с остатками вкладов на определенную сумму. Завещания в наследственном деле не имеется.

Однако, в судебном заседании нашел подтверждение факт, что наследодатель В.А.. на момент своей смерти обладал еще недвижимым имуществом, а именно ? долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской Касимовского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что указанная ? доля была приобретена В.А. в собственность на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Вторым сособственником указанной квартиры в размере ? доли значится Н.М. на основании этого же договора.

В судебном заседании также установлено, что наследодателю В.А. на момент его смерти принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - центр, что подтверждается кадастровым паспортом указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием приобретения указанного права являлось свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное на основании постановления администрации Зареченского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что указанные права наследодателя В.А.. кем-либо оспорены, не имеется.

Поскольку наследник Н.М. приняла наследство в части обыкновенных акций <данные изъяты> и денежных средств во вкладах на счетах в банке, то она приняла и иное наследственное имущество, принадлежащее наследодателю на момент его смерти.

При жизни ни В.А.. ни Н.М. не оформляли свидетельства о государственной регистрации права на указанные квартиру и земельный участок. Однако согласно ст.6 Федерального Закона РФ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшей до 01.01.2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Указанное положение отражено и в п.1 ст.69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» 13.07.2015 N 218-ФЗ, действующего с 01.01.2017, в силу которой права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, правомерность владения Н.М.. указанными квартирой и земельным участком установлена, а факт пользования указанным имуществом Н.М. подтверждается свидетельскими показаниями Ч. и С, из которых следует, что они являются соседями Донских и им известно, что после смерти В.А. в квартире, расположенной по адресу <адрес>, осталась проживать его супруга Н.М. она же оставалась и пользователем земельного участка с кадастровым №, площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Н.М.. умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Поскольку на момент её смерти ей принадлежало следующее недвижимое имущество: квартира, по адресу <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, соответственно указанное недвижимое имущество вошло в наследственную массу после её смерти.

Кроме того, из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Н.М. в отделениях организационно подчиненных <данные изъяты> установлено наличие следующих открытых счетов №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № до востребования, на котором имеется остаток на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № филиала №, по которому была выплачена компенсация в двукратном размере. А также на имя В.А. по прежнему с ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № в <данные изъяты> № до востребования с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что истцы являются детьми Н.М.., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которая в последующем в связи с замужеством изменила свою фамилию на «Хлюпина» (свидетельство о браке <данные изъяты> №), свидетельством ФИО3 <данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО7 I-ОБ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, которая в последующем в связи с замужеством изменила свою фамилию на «Лакина» (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). В графе «мать» всех указанных свидетельств о рождении указана Н.М., а в графе «отец» - В.А..

Таким образом, истцы являются наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Н.М.

На момент рассмотрения дела установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Н.М. истек, наследственное дело к её имуществу не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Касимовского нотариального округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетелей Ч и С в судебном заседании также установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 фактически приняли причитающееся им наследство по закону после смерти своей матери Н.М.., так как продолжают пользоваться принадлежащими ей квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>», следят за ними, ремонтируют квартиру, обрабатывают земельный участок, а ФИО3 на протяжении уже нескольких лет проживает в этой квартире, при этом его сестры ФИО1 и ФИО2 постоянно приезжают к нему и временно проживают с ним. Указанные квартира в четырехквартирном жилом доме и земельный участок имеют благоприятный и ухоженный вид.

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти их матери Н.М.. права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> на земельный участок с кадастровым №, площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку установлено, что истцы фактическими действиями приняли наследство в виде недвижимого имущества, то в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ они приняли и наследство виде денежных средств, хранящихся во вкладе на счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № до востребования на имя Н.М.., и во вкладе на счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № до востребования на имя В.А.

Доказательств тому, что у наследодателя Н.М. имелись вклады на банковский счетах № и №, суду не представлено и <данные изъяты> такого подтверждения не дал, а поэтому требования истцов в указанной части удовлетворению не подлежат.

В силу ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании изложенного, суд признает, что доли наследников ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на наследственное имущество, открывшееся после смерти Н.М.., являются равными и за каждым из них следует признать право собственности в порядке наследования по закону по1/3 доле на двухкомнатную квартиру общей площадью 32,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доле на земельный участок с кадастровым №, площадью 2200 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, для ведения подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доле на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в <данные изъяты> № <данные изъяты> на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ до востребования на имя В.А., на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в <данные изъяты> № <данные изъяты> на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ до востребования на имя Н.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Администрации муниципального образования Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на доли земельного участка, квартиры и денежных вкладов удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти Н.М. право собственности на 1/3 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 32,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на 1/3 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 2200 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, для ведения подсобного хозяйства расположенного по адресу: <адрес> денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в <данные изъяты> № <адрес> на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ до востребования на имя В.А., денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в <данные изъяты> № <данные изъяты> на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ до востребования на имя Н.М..

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти Н.М. право собственности на 1/3 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 32,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на 1/3 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 2200 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, для ведения подсобного хозяйства расположенного по адресу: <адрес> денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в <данные изъяты> № <данные изъяты> на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ до востребования на имя В.А., денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в <данные изъяты> № <данные изъяты> на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ до востребования на имя Н.М..

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти Н.М. право собственности на 1/3 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 32,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на 1/3 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 2200 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, для ведения подсобного хозяйства расположенного по адресу: <адрес>», денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в <данные изъяты> № <данные изъяты> на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ до востребования на имя В.А., денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в <данные изъяты> № <данные изъяты> на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ до востребования на имя Н.М..

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании за ними права на денежные вклады, хранящиеся в филиале <данные изъяты> по счетам № и № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья-подпись

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2018 года.

Судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>