Решение № 2А-368/2024 2А-368/2024~М-225/2024 М-225/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-368/2024

К делу №2а-368/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тихорецк 28 февраля 2024г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной Л.В.,

с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора

Веселовой Ж.Ю.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО1,

действующей на основании доверенности №21 от 06.02.2024г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Тихорецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по Тихорецкому району просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком до погашения судимости. Установить следующие ограничения: обязательная явка поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 03-00 часов утра, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; запрещение выезд за установленные судом предела территории - района проживания, без разрешения ОМВД России по месту проживания, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещения мест реализации спиртных напитков (бары, рестораны, кафе, закусочные и т.д.).

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 26.08.2020 был поставлен под административный надзор в ОП (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску, решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27.07.2020 сроком на 1 год 6 месяцев, как лицо, совершившее тяжкое преступление по приговору Тихорецкого районного суда Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Находясь под административным надзором, ФИО2, совершил уклонение от административного надзора, в связи с чем 07.04.2022 осужден Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, кроме того, совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, за которое был осужден Тихорецким районным судом Краснодарского края к 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено 2 месяца по приговору от 07.04.2022, общий срок 8 месяцев лишения свободы. 16.09.2022 ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК 2 г. Усть-Лабинска Краснодарского края. В настоящее время судимость ФИО2 в установленном порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости 16.09.2025. Согласно общественной характеристике администрации Алексеевского сельского поседения Тихорецкого района, ФИО2 работает на полях (сезонная работа), официально не трудоустроен, зарекомендовал себя с посредственной стороны. Указанные факты свидетельствуют о совершении ФИО2, в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, таким образом, оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на ФИО2 не достигло результатов в виде предупреждения совершения им повторных преступлений, что в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме.

Старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, пояснив, что находясь под административным надзором, ФИО2, совершил уклонение от административного надзора, в связи с чем 07.04.2022 осужден Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, кроме того, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, за которое был осужден Тихорецким районным судом Краснодарского края к 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено 2 месяца по приговору от 07.04.2022, общий срок 8 месяцев лишения свободы. 16.09.2022 ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК 2 г. Усть-Лабинска Краснодарского края. Указанные факты свидетельствуют о совершении ФИО2, в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Полагает, что оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на ФИО2 не достигло результатов в виде предупреждения совершения им повторных преступлений, в связи с чем, считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 26.08.2020 был поставлен под административный надзор в ОП (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску, решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27.07.2020 сроком на 1 год 6 месяцев, как лицо, совершившее тяжкое преступление по приговору Тихорецкого районного суда Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Находясь под административным надзором, ФИО2, совершил уклонение от административного надзора, в связи с чем, 07.04.2022 осужден Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, кроме того, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, за которое был осужден Тихорецким районным судом Краснодарского края к 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено 2 месяца по приговору от 07.04.2022, общий срок 8 месяцев лишения свободы.

16.09.2022 ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК 2 г. Усть-Лабинска Краснодарского края.

В настоящее время судимость ФИО2 в установленном порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости 16.09.2025.

Согласно общественной характеристике администрации Алексеевского сельского поседения Тихорецкого района ФИО2 работает на полях (сезонная работа), официально не трудоустроен, зарекомендовал себя с посредственной стороны.

Суд считает, что указанные факты свидетельствуют о совершении ФИО2 в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, таким образом, оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на ФИО2 не достигло результатов в виде предупреждения совершения им повторных преступлений, что в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Надлежит установить административный надзор в отношении ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить для поднадзорного лица следующие виды ограничений: обязательная явка поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - 2 раза в месяц; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 03-00 часов утра, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; запрещение выезд за установленные судом предела территории - района проживания, без разрешения ОМВД России по месту проживания, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещения мест реализации спиртных напитков (бары, рестораны, кафе, закусочные и т.д.).

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что административный иск прокурора законен и обоснован, подлежит удовлетворению, кроме того административный ответчик признает административные исковые требования, а суд считает возможным принять данное признание административных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Тихорецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком до погашения судимости.

Установить следующие ограничения: обязательная явка поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 03-00 часов утра, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; запрещение выезда за установленные судом предела территории - района проживания, без разрешения ОМВД России по месту проживания, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение мест реализации спиртных напитков (бары, рестораны, кафе, закусочные и т.д.).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина