Определение № 2-1081/2017 2-1081/2017~М-873/2017 М-873/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1081/2017

Дело №2-1081/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 июня 2017 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КСМ, КЕК к администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка

УСТАНОВИЛ:

КСМ, КЕК обратились суд с иском к администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы КСМ, КЕК на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Управления по земельным и имущественным отношениям администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан КАС в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Следовательно, производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения, а госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску КСМ, КЕК к администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, оставить без рассмотрения ввиду неявки истцов.

Возвратить КСМ из бюджета государственную пошлину оплаченную в УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по РБ) по чек-ордеру Сбербанка Башкирское отделение № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ операция № в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Возвратить КЕК из бюджета государственную пошлину оплаченную в УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по РБ) по чек-ордеру Сбербанка Башкирское отделение № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ операция № в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

согласовано судья Зубаирова С.С.