Постановление № 5-782/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-782/2017

Дело № 5-782/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2017 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27. ч.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес>, гр-на РФ, зарегистрирована и фактически проживает: <адрес>, не работает, ранее к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекалась.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 14 час. 20 мин., ФИО1, находясь в торговом зале АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, похитила: Коньяк Крепость Кизляр 40% 5 лет 0,5л. (Дербентский ВКК):16 в количестве 1 бутылки стоимостью <данные изъяты>

Вышеуказанный похищенный товар ФИО1, в торговом зале сложила в свою сумку и пройдя мимо кассы магазина, направилась к выходу, не оплатив его, а затем с похищенным скрылась за пределами данного магазина, распорядилась похищенным в личных целях. В дальнейшем ФИО1 была обнаружена и доставлена в дежурную часть ОП-3 УМВД <адрес> для оформления в отношении нее материалов о совершенном административном правонарушении.

В суде ФИО1 вину в содеянном признала полностью.

Вина ФИО1 в силу требований предусмотренных ч.ч.1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении от <дата>.(л.д.3), заявлением и письменным объяснением руководителя СЭБ Таганрогской группы ГМ <данные изъяты>» ФИО3(л.д.4,13); справкой о стоимости похищенного товара на 28.05.2017г.(л.д. 7), письменными объяснениями ФИО1 имеющимися в деле (л.д.14), признательными показаниями ФИО1, данными в суде, имеющимися в деле товарными накладными на товар (л.д.8-9), другими доказательствами имеющимися в деле (л.д.16), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой.

Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий, судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.7.27 ч.1 КоАП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 судья смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, а также то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа установленного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27 ч.1, ст. 29.9, ст. 29.10, ст.30.1, ст. 30.3, 30.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Административный штраф (прочие штрафы).

Предупредить ФИО1., что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья В.Н. Рыжков