Постановление № 44У-141/2018 4У-2605/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 44У-141/2018




Дело N 44у-141/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


президиума Свердловского областного суда

город Екатеринбург 7 ноября 2018 года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Дмитриева В.А., членов президиума Силиной И.А., Поляковой Т.Н., Васильевой А.С., Смагиной И.Л., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А., осужденного ФИО1, при секретаре Демановой Ю.А., рассмотрел судебный материал по кассационной жалобе осуждённого ФИО1 о пересмотре постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Москвиной С.И., мнение прокурора Чукреева В.А., просившего об изменении постановления, осужденного ФИО1, поддержавшего доводы кассационной жалобы, президиум

установил:


приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 6 апреля 2007 года

ФИО1, родившийся ( / / ) в ..., ранее судимый:

- 26 февраля 2001 года Карпинским городским судом по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 1 февраля 2007 года Краснотурьинским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 13 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 13 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору от 1 февраля 2007 года, окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 10 января 2013 года приговор от 6 апреля 2007 года изменен: действия ФИО1 переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, наказание снижено до 12 лет 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено до 13 лет лишения свободы, а в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ – до 13 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 14 декабря 2016 года ФИО1 освобожден от наказания по приговору от 1 февраля 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. Из приговора от 6 апреля 2007 года исключено назначение наказания в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 15 марта 2017 года приговор от 6 апреля 2007 года изменен: ФИО1 освобожден от наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, исключено назначение наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ. Постановлено считать ФИО1 осужденным указанным приговором по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит изменить постановление Краснотурьинского городского суда от 15 марта 2017 года и снизить назначенное ему приговором от 6 апреля 2007 года наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку при вынесении постановления суд не принял во внимание, что наказание за указанное преступление было снижено постановлением того же суда от 10 января 2013 года.

Проверив представленный судебный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум считает необходимым постановление Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 марта 2017 года изменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, такие нарушения, которые повлияли на правильность назначения судом наказания.

Как видно из обжалуемого постановления Краснотурьинского городского суда от 15 марта 2017 года, приводя приговор в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд обоснованно внес в приговор от 6 апреля 2007 года изменения, освободив ФИО1 от наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, и исключив назначение наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем судом постановлено считать ФИО1 осужденным указанным приговором по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 13 годам лишения свободы, без учета того, что постановлением Краснотурьинского городского суда от 10 января 2013 года действия ФИО1 переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, наказание за указанное преступление снижено до 12 лет 11 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах постановление Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 марта 2017 года подлежит изменению, а назначенное приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 6 апреля 2007 года наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года приведению в соответствие с постановлением Краснотурьинского городского суда от 10 января 2013 года.

При этом оснований для дальнейшего снижения данного наказания, как на то указывает осужденный ФИО1 в кассационной жалобе, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 401.14 и 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

постановил:


кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 марта 2017 года в отношении ФИО1 изменить.

Считать ФИО1 осужденным приговором Краснотурьинского городского суда от 6 апреля 2007 года (с учетом постановлением Краснотурьинского городского суда от 10 января 2013 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года к 12 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Дмитриев

Копия верна. Судья: С.И. Москвина



Суд:

Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Москвина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ