Апелляционное определение № 33-4000/2025 от 16 декабря 2025 г.

Судья Яцукова А.А. Дело № 2-2957/2025

33-4000/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 17 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Радкевича А.Л.

судей областного суда Карповой И.Ю., Чуб Л.В.

при секретаре Максимовой В.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по апелляционной жалобе представителя ФИО6 - ФИО7 на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 сентября 2025 года по иску ПАО Сбербанк к ООО ПКФ «Верона», ООО «Астрашина», ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, иску третьего лица АО «Корпорация развития Астраханской области» к ООО ПКФ «Верона», ООО «Астрашина», ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛА:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ООО ПКФ» Верона», ООО «Астрашина», ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Третьим лицом АО «Корпорация развития Астраханской области» предъявлены самостоятельные исковые требования к указанным ответчикам о взыскании кредитной задолженности.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 сентября 2025 года исковые требования удовлетворены.

На данное решение суда представителем ФИО6 подана апелляционная жалоба, дело назначено к рассмотрению в Астраханском областном суде.

В суд апелляционной инстанции поступило письмо из Ленинского районного суда г. Астрахани о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате данного дела в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о совершении процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив возможность его рассмотрения в апелляционном порядке, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку вопрос об исправлении описок и арифметических ошибок рассматривается судом первой инстанции, принявшим обжалуемое решение, что является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, на основании поступившего запроса из районного суда, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело возвратить в Ленинский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Радкевич А.Л.

Судьи областного суда Карпова И.Ю.

Чуб Л.В.

Мотивированное апелляционное

определение изготовлено 18 декабря 2025 года.