Решение № 2А-1682/2019 2А-1682/2019~М-1613/2019 М-1613/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-1682/2019Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1682/19 8 июля 2019 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июля 2019 года г.Иваново Ленинский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Курносова П.Ю. с участием представителя административного истца ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Выренкова Е.Ю., при секретаре Афанасьеве Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, обосновав его следующим. ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Иваново с учетом последующих пересмотров приговора по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы при особо опасном рецидиве преступлений и ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока. ФИО2 проживает один, работает, характеризуется удовлетворительно. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет с административными ограничениями в виде явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить. Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом, представил расписку о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с заявленными требованиями. Оснований для признания обязательным участия в судебном заседании административного ответчика судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Иваново при опасном рецидиве преступлений с учетом постановления президиума Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Поскольку одно из преступлений, за которые осужден ФИО2, является особо тяжким, срок погашения судимости в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции до 23.07.2013) составляет 8 лет и наступает ДД.ММ.ГГГГ. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает, жалоб на него не поступало. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При установленных обстоятельствах заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет является обоснованным и подлежит удовлетворению. Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Предлагаемое в заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2 административное ограничение в виде явки на регистрацию предусмотрено п.5 ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона и в соответствии с ч.2 ст.4 данного Закона является обязательным. Обсуждая вопрос о количестве явок на регистрацию, суд с учетом сведений о личности ФИО2, считает необходимым для достижения предусмотренных законом целей, установить ФИО2 явку на регистрацию два раза в месяц. В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд Заявление ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить полностью. Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: - обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья: Курносов П.Ю. Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Иные лица:Отдел МВД России по Ленинскому району г. Иваново (подробнее)Судьи дела:Курносов Павел Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |