Решение № 2-2261/2023 2-2261/2023~М-1566/2023 М-1566/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-2261/2023

Дело ...

УИД 03RS0...-35


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

< дата > ...

Совесткий районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Казаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата >г. №КП-952889-00003 в сумме 102 117,17 руб., в том числе: основной долг в сумме 92 757,14 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата >г. по < дата >г. в сумме 7 687,42 руб., пени на основной долг за период с < дата >г. по < дата >г. в сумме 1507,62 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата >г. по < дата >г. в сумме 164,99 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 92 757,14 руб. за период с < дата >г. по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 12,5% годовых, расходы по оплате госпошлины в размере 3 242 руб.

Представитель истца акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата >г. на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования №КП-952889-00003 Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) представил ФИО1 кредит на сумму 206 186 руб., сроком на 24 месяца, срок возврата кредита до < дата >г. (включительно), под 12,5% годовых.

Согласно п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения ФИО1 сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Банк в праве начислять неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату фактического исполнения обязательства. Размер неустойки (пени), составляет 20% годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АКБ «Форштадт» (АО) выполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.

В обеспечение исполнения Заемщиком ФИО1 обязательств по Кредитному договору между Банком и поручителем ФИО2 заключен договор поручительства №КП-952889-00003/01 от < дата >г.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поручитель ФИО2 отвечает по обязательствам заемщика ФИО1, вытекающим из Кредитного договора от < дата >г. № КП-952889-00003, в солидарном порядке.

Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, не платит задолженность по кредиту в установленные договором сроки.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие у заемщика ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на < дата >г. в размере 102 117,17 руб., в том числе основной долг в сумме 92 757,14 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата >г. по < дата >г. в сумме 7 687,42 руб., пени на основной долг за период с < дата >г. по < дата >г. в сумме 1507,62 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата >г. по < дата >г. в сумме 164,99 руб.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиками не оспорен и они не представили суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, пени, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчиков по кредитному договору.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом на сумму основного долга 92 757,14 руб. за период с < дата >г. по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 12,5% годовых подлежит удовлетворению, поскольку требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчиков перед банком задолженности по кредитному договору от < дата >г. в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 102 117,17 руб., в том числе: основной долг в сумме 92 757,14 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата >г. по < дата >г. в сумме 7 687,42 руб., пени на основной долг за период с < дата >г. по < дата >г. в сумме 1507,62 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата >г. по < дата >г. в сумме 164,99 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 92 757,14 руб. за период с < дата >г. по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 12,5% годовых.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 3 242 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков также солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <...>), ФИО2 (паспорт <...>) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата >г. №КП-952889-00003 в сумме 102 117,17 руб., в том числе: основной долг в сумме 92 757,14 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата >г. по < дата >г. в сумме 7 687,42 руб., пени на основной долг за период с < дата >г. по < дата >г. в сумме 1507,62 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата >г. по < дата >г. в сумме 164,99 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 92 757,14 руб. за период с < дата >г. по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 12,5% годовых, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 242 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части.

Судья Джояни И.В.